Το όνομα και το σήμα της παράταξης του Σπύρου Σπυρίδωνα



spuspuΤο όνομα και το σήμα της παράταξης του παρουσίασε με επιστολή ο υποψήφιος δήμαρχος Πόρου κ. Σπύρος Σπυρίδων. Η επιστολή έχει ως εξής: 

Αγαπητές φίλες, αγαπητοί φίλοι.

Προσπαθήσαμε με δύο λέξεις και με ένα απλό σχέδιο να σκιαγραφήσουμε ολόκληρη την πολιτική μας φιλοσοφία.

Επιλέξαμε για όνομα του συνδυασμού μας τις λέξεις ΔΥΝΑΜΗ ΕΝΟΤΗΤΑΣ, γιατί αυτές οι δύο λέξεις κρύβουν μέσα τους την αισιοδοξία μας για το μέλλον.

Αυτές οι λέξεις εκφράζουν την ενότητα στα δύσκολα, την ένωση των δυνάμεων στους αγώνες, την αλληλεγγύη στην καθημερινή μας ζωή, στις χαρές και στις λύπες. Την συναίνεση και την κοινή προσπάθεια που πρέπει να καταβάλουμε όλοι μας για το καλό του Πόρου.  Γιατί στη δύσκολη και πολυδιάστατη εποχή που ζούμε χρειάζεται δύναμη και η δύναμη πηγάζει μόνο από την ενότητα και την αλληλεγγύη.

Εκφράζουν επίσης την πολιτική αντίληψη και την πεποίθηση όλων των υποψηφίων του συνδυασμού μας, ότι μόνο με τη δύναμη της ενότητας μπορούμε να πάμε τον Πόρο μπροστά και να ατενίσουμε το μέλλον με αισιοδοξία και προοπτική.

Το σήμα μας με τα πέντε πολύχρωμα βέλη, τους πέντε διαφορετικούς δρόμους, συμβολίζει τη διαφορετικότητα, απ’ όπου κι αν προέρχεται. Τη διαφορετικότητα στη σκέψη, στις πολιτικές πεποιθήσεις, στις δράσεις, που συγκλίνουν όμως σ’ ένα κοινό στόχο,  σ’ ένα κοινό όραμα : να στηρίξουν και να ωθήσουν τον Πόρο στην ανάπτυξη και την ευημερία.

 

Μόνο όλοι μαζί μπορούμε να πάμε τον Πόρο ψηλά

εκεί που του αξίζει.

  Για τον Συνδυασμό

 Σπύρος Σπυρίδων.




Comments (55)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Carlo Collodi says:

    Υπάρχουν δύο σοβαρά λάθη στο λογότυπο. Πρώτον δεν αναγράφονται πάνω στα βέλη τα ονόματα από τα σόγια που οδηγούν στον υψηλό στόχο. Αυτό μπορεί να προκαλέσει απώλεια ψήφων από ανθρώπους που θα πιστέψουν πως έτσι μπαίνουν στο περιθώριο Είναι άδικο για ανθρώπους που στήριξαν τόση πίστη, τόση αγάπη για τις επιχειρήσεις τους, τόσους διορισμούς σ΄αυτόν τον υψηλό αγώνα Επίσης πως θα νοιώσει το κόμμα, όταν στην κορυφή του λογότυπου δεν αναγράφεται ο στόχος της επιστροφής στην πολιτική σκηνή, διακοσμημένος με μια χαριτομένη γραφή της λέξης “Τρόικα”, αλλά αυτό το άκομψο “Πόρος”. Δεν λέω, ο στόχος διακρίνεται, από τις χειραψίες, τον αέρα, το κλάμα την κατάλληλη στιγμή στις κηδείες και τόσα άλλα. Είναι κι αυτό γράφει,για την διαφορετικότητα απ΄όπου κι αν προέρχεται που θυμίζει έντονα την βία απ΄όπου κι αν προέρχεται, που τόσες φορές έχει επαναλάβει η επιτυχημένη κυβέρνησή μας. Παρ όλα αυτά μια σαφής αναφορά στο κόμμα έπρεπε νάχει γίνει τουλάχιστον σαν δήλωση πίστης.
    Χαίρομαι πάντως που δεν χρειάζεται να παρουσιαστούν τα στελέχη της παράταξης που θα φέρει την Μεγάλη Αλλαγή στον τόπο. Διότι, αλλαγή μπορεί να έρθει μόνο με τους ίδιους ανθρώπους. Ποτέ με καινούριους.Οποιοσδήποτε καινούριος το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να διατηρήσει την υπάρχουσα κατάσταση, που θέλουν να αλλάξουν οι παλιοί. Και στη δύσκολη και πολυδιάστατη εποχή μας δεν είναι καιρός για πειραματισμούς γιατί μπροστά μας παραμονεύει ο γκρεμός. Οπότε… Keep Walking. Και πάνω απ΄όλα συναίνεση (σε αυτά που λέει ο Δήμαρχος φυσικά). Διότι η μόνη σίγουρη κατάσταση είναι αυτή της μονοκρατορίας. Κατά προτίμηση με την αντίπαλη παράταξη να ενσωματώνεται στην δική σου.
    Υ.Γ. Αλήθεια, πως νοιώθει ο κύριος Στρατηγός τώρα που ανακαλύπτει ότι αντί να είναι Δήμαρχος τόσα χρόνια, ζέσταινε την καρέκλα του κυρίου Σπυρίδωνα?

  2. Σπύρος says:

    Λυπαμαι αλλα δεν εχω ακουσει μεχρι στιγμης καποιο προγραμμα ή στοχο απο πλευρας κ.Σπυριδωνα. Μονο καποιες γενικολογες και παντελως αοριστες αναφορες στο μελλον του Πορου Κατα τ αλλα, απ οσο γνωριζω, τα κυριοτερα στελεχη θα ειναι τα ηδη υπαρχοντα και ο υποψηφιος δημαρχος γνωστος. Ολα αυτα δεν δειχνουν καμμια διαθεση ανανεωσης που τοσο την εχει αναγκη αυτος ο τοπος Δεν ξερω αν πειθει κανεναν, εμενα παντως οχι

  3. Γιάννης Γκούμας says:

    Όταν σχηματισμοί αναφέρονται σε συναίνεση, δεν εννοούν με όλους, αλλά με παρατάξεις που πάνω κάτω συμπλέουν πολιτικά, όπως για παράδειγμα τα τελευταία χρόνια ΠΑΣΟΚ, ΝΔ. Η γενική συναίνεση είναι προς παραπλάνηση των υπολοίπων. Είναι σαφές ότι κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό και δυστυχώς ή ευτυχώς οι πολίτες του Πόρου θα χωριστούν σε αυτούς που θα δεχτούν να πουληθεί το λιμάνι και στους υπόλοιπους, ή σε αυτούς που θεωρούν ότι τα έργα μέχρι τώρα δεν είχαν γίνει καλά και πρέπει να τα ξυλώσουμε και να τα κάνουμε από την αρχή και σε αυτούς που θα θέλουν να δούμε τι δεν πάει καλά να το φτιάξουμε.

  4. Πάνος Θεοχάρης says:

    Carlo Collodi….

    O συγγραφέας του Πινόκιο, κοινώς ένας παραμυθάς !!!

    Μου αρέσει που γκρινιάζετε για το επιτελείο του Σπυρίδωνα, ενώ δεν ενοχλεί κανέναν ο Αλιφέρης (πρώην πρωτοπαλίκαρο του Σπυρίδωνα), αλλά και η Κανατσίδου.

    Ειδικά κιόλας με τους προβληματισμούς αρκετού κόσμου ότι ο Δημητριάδης δεν θα παραμείνει στον Πόρο πραγματικός μόνιμος κάτοικος και θα ανεβοκατεβαίνει Σαββατοκύριακα και όποτε θα έχει Δημοτικό Συμβούλιο, οι πιθανότητες να είναι ο Αλιφέρης άτυπα Δήμαρχος εντείνονται στον κόσμο….

  5. Carlo Collodi says:

    Διαβάζοντας ένα παραμύθι, όπως και οποιοδήποτε άλλο λογοτεχνικό κείμενο, εστιάζουμε στην πλοκή και -κυρίως- τους πρωταγωνιστές. Κι αν κάποιος θα ήταν κατάλληλος για να καταγράψει την πολιτική ιστορία του νησιού αυτός θα ήταν ο Carlo Collodi. Το ζήτημα είναι ότι καμμιά φορά τα παραμύθια σταματάνε να είναι διασκεδαστικές ιστορίες δίπλα στο τζάκι και γίνονται καθημερινότητα.
    Αντί να ψάχνετε λοιπόν στο google να βρείτε ποιος ήταν ο Carlo Collodi κοιτάξτε καλύτερα τον (ή τους) Πινόκιο που χορεύουν μπροστά σας Άλλωστε ο Carlo Collodi είναι αυτός που παρουσίασε την ιστορία. Ο Πινόκιο ήταν ο πρωταγωνιστής. Αν και τώρα που το σκέφτομαι, θα έπρεπε μάλλον να υπογράφω από δω και πέρα σαν Hans Christian Andersen. Και για να μην σας βάλω στον κόπο να ψάχνετε όλα τα παραμύθια του, θα σας θυμίσω “Τα Καινούρια Ρούχα του Αυτοκράτορα”

  6. Πάνος Θεοχάρης says:

    Δεν παύει όμως να είναι ένα παραμύθι, και ο Collodi ένας παραμυθάς… 😉

  7. Γιώργος Αλιφέρης says:

    Αγαπητέ κ. Θεοχάρη αφού σε ευχαριστήσω διότι στο σχόλιό σου αναφέρεις δύο φορές το όνομά μου, χωρίς μάλιστα να με γνωρίζεις σου γνωρίζω ότι:
    Λόγω χαρακτήρα και καταγωγής τόσο στα 35 χρόνια υπηρεσίας μου στο ΠΝ, όσο και στα 20 συνεχή χρόνια ως Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Πόρου εκτέλεσα με προθυμία,τιμιότητα, ευσυνειδησία και αμεροληψία τα καθήκοντά μου και δεν αποδέχομαι το χαρακτηρισμό του “πρωτοπαλλήκαρου” που μου αποδίδεις. Εάν όμως εσύ τον πιστεύεις θα πρέπει να αναρωτηθείς γιατί κάποιοι άλλοι δεν τον εξετίμησαν.
    Τέλος κ. Θεοχάρη θα σου θέσω εγώ ένα ερώτημα και επειδή είσαι λαλίστατος πιστεύω να μου απαντήσεις ευθέως. Ο Δημητριάδης μετά την ήττα του στις εκλογές του 2010 παρέμεινε ως επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας και εκτέλεσε με επιτυχία τα καθήκοντά του,με αναγνώριση του έργου του από τους δημότες. Ο Σπυρίδωνας άμα θα ηττηθεί στις εκλογές του Μαΐου θα μείνει στον Πόρο να προσφέρει στο νησί, ως επικεφαλής της Μειοψηφίας ή θα φύγει πάλι όπως έκανε το 2006;

    Γιώργος Αλιφέρης
    Δημοτικός Σύμβουλος

  8. Πάνος Θεοχάρης says:

    Αγαπητέ κύριε Αλιφέρη είσαστε ο τελευταίος που περίμενα να απαντήσει για τον Σπυρίδωνα.

    το 2006 δεν έχασε ο κ.Σπυρίδωνας στον δήμο Πόρου, στην Υπερνομαρχία Αττικής έχασε (και όχι ως επικεφαλής), και αργότερα έγινε περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας (ή Δυτικής Πελοποννήσου αν θυμάμαι καλά). Στον Πόρο όμως πάντα ήταν, καθότι ο ίδιος είναι γέννημα θρέμμα του νησιού, τον ξέρουν και οι πέτρες, σε αντίθεση με τον κ. Δημητριάδη που βγήκε στις γειτονιές να τον γνωρίσει ο κόσμος 4 χρόνια μετά.

    Αφήστε την 4ετία σας κ. Αλιφέρη να την χαρακτηρίσει ως επιτυχημένη ή όχι ο κόσμος, όχι εσείς ο ίδιος, γιατί εγώ τουλάχιστον την θεωρώ από τις πλέον αποτυχημένες και χαμηλού επιπέδου.

    Σας γνωρίζω κύριε Αλιφέρη, όχι προσωπικά, αλλά από την πορεία σας και τις πράξεις σας, θετικές αλλά και αρνητικές. Σας έχω ακούσει στα Δημοτικά Συμβούλια, και σε καναδυό με έχετε ακούσει και εσείς, και είμαι σίγουρος ότι με γνωρίζεται. Όπως γράψατε δεν είσαστε “χθεσινός” στο νησί.

    Αγαπητέ κύριε Αλιφέρη σας κατανοώ, το μεγάλο πρόβλημα σας είναι ότι δεν είσαστε χθεσινός.

    Και έτσι σήμερα ήσαστε στην δυσάρεστη θέση να αναγκαστείτε να κάνετε πολιτική κωλοτούμπα.

    Είτε θα πρέπει να είσαστε ένας πετυχημένος σύμβουλος σε μια πετυχημένη πορεία ενός δήμου (4 θητείες είναι πολλές), οπότε δεν μπορείτε να κατηγορείτε τον Σπυρίδωνα για το έργο του.

    Είτε θα ήσασταν ένας αποτυχημένος σύμβουλος σε μια αποτυχημένη πορεία, οπότε πως ξαναβάζετε σήμερα ?

    Είτε απλά εσείς ήσασταν επιτυχημένος, ο δήμαρχος επί 15 χρόνια απέτυχε (και ο λαός τον ψήφισε μία την πρώτη και άλλες 3 φορές μετά με συντριπτικά ποσοστά), οπότε πως θα κατηγορήσετε τους δημοτικούς συμβούλους του Στρατηγού που θα βάλουν με τον Σπυρίδωνα αύριο….

    Διαλέξτε κωλοτούμπα λοιπόν κ. Αλιφέρη, είναι τσάμπα, απλά ο λαός τις βαθμολογεί ανάλογα, αν και είμαι σίγουρος ότι θα διαλέξετε μία που θα αρέσει και στον κ. Σπυρίδωνα, μήπως και δεν βγει ο Δημητριάδης.

    Πράγματι είναι μεγάλο πρόβλημα να είσαι “χθεσινός”….

  9. Πάνος Θεοχάρης says:

    Και πείτε μας κάτι ακόμα κύριε Αλιφέρη, μιας που μιλάτε για την θητεία του κ. Δημητριάδη ως αντιπολίτευση.

    Ως μέλος της Διοίκησις του Λιμενικού Ταμείου, σε πόσες συνεδριάσεις πήγε ο ίδιος, και σε πόσες πήγατε εσείς στην θέση του ?

    Γιατί με πήρε φίλος από τον Πόρο και μου είπε ότι οι παρουσίες του κ. Δημητριάδη στο ταμείο ήταν μονοψήφιες, και συνήθως εσείς πηγαίνατε……

    Πείτε μας λοιπόν, και αν βγει αύριο Δήμαρχος, ποιος θα είναι στο γραφείο ? Τα ΣΚ και όποτε έχει ΔΣ, και τις υπόλοιπες θα είσαστε εσείς ?

    Μπορεί το porosnews να μην έκανε ανταπόκριση από τις συνεδριάσεις του Λ.Τ., αλλά πρακτικά υπάρχουν. Και εκεί φαίνεται πόσο πολύ τίμησε τον ρόλο του ο κ. Δημητριάδης…

    Πείτε μας γιατί βγάλατε το όνομα του κ. Δημητριάδη από το σήμα της παράταξης ? Μήπως μας “εγκαταλείπει” από τώρα ?

    http://www.koutouzis.gr/TROIZHNIA-176.htm
    http://www.koutouzis.gr/TROIZH176-22.jpg

  10. Ο Νοών Ποριώτης says:

    Για όσους δεν θυμούνται, να αναφέρουμε ότι α) ο κ. Σπυρίδων ουδέποτε παραιτήθηκε από όποιο αξίωμα του έδωσε ο Λαός, και μάλιστα σαν Περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας που ήταν, όχι μόνο δεν παραιτήθηκε από την θέση του επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας της Νομαρχίας, αλλά πάλεψε και από αυτή τη θέση για τα συμφέροντα του Δήμου Πόρου και των άλλων Νησιών. β) Σαν Αντιπολίτευση της Νυν Περιφέρειας, και πάλι δεν έχει παραιτηθεί, αλλά έχει διακριθεί μέσα από αυτό το ρόλο όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και στην Ευρώπη. Κλείνοντας θα πω ότι είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ, και ΜΙΚΡΟΨΥΧΟ, κάποιοι τους οποίους ο Σπυρίδωνας τίμησε στο παρελθόν βάζοντας τους στο ψηφοδέλτιο του, (και που σημειωτέων καταψηφίστηκαν όταν μόνοι τους ζήτησαν την εμπιστοσύνη του Λαού του Πόρου,) τώρα να βρίζουν τους πάντες και να εκτοξεύουν μόνο λάσπη. Αλλά είπαμε : ” Ουδείς μεγαλύτερος αγνώμον από τον ευεργετηθέντα “

  11. antonis karathanasis says:

    κε θεοχαρη αν κατηγορης τον κο αλιφερη να κατηγορεις και όλους τους παλιους συμβούλους του στρατηγου που εκαναν σάλτο μορταλε στην αγγαλιά του σπυρίδωνα.Σύμβουλοι που για επτα χρόνια ψήφιζαν τυφλά ότι έλεγε ο ”δήμαρχος΄΄ χωρίς δικη τους γνωμη και ξαφνικά θυμίθηκαν ότι ο στρατηγος δεν κάνει για δήμαρχος.Ολα για το συμφέρον το προσωπικο.και μην ξεχνάμε πως αυτοι οι σύμβουλοι είναι συμφωνα με αυτα που διαδίδονται η βάση των συμβούλων του.Γιατι άραγε δεν το ανακοινώνει?ντρεπεται ? φοβάταιοτι αν τον δει ο κοσμοσ θα καταλαβει τι γίνεται?ότι δηλαδη στην ουσια θα ψηφισει μια απο τα ίδια?περιμενοντας μπας και ενισχυθει απο άλλους και καλήψει τους παλιους να μην δίνουν στοχο οι 5 μεσα στους 25?Αλίμονο μας.και για να εχουμε καλο ερωτημα εσυ υποτιθετε εισαι ο σπυριδωνικος εκπροσωπος? γιατι αγωνιζεσε εναντια σε μια αλλαγη? μηπως εχεις συμφεροντα?πολλα ακουγονται και μολις τα διασταβρωσω θα επανελθω.

  12. Πάνος Θεοχάρης says:

    Κύριε Καραθανάση, να ξαναδιαβάσετε πιο προσεχτικά.

    Δεν κατακρίνω κανέναν επειδή άλλαξε παράταξη. Είναι δικαίωμα του καθενός να αλλάξει άποψη, θέσεις, πορεία.

    Κατακρίνω όμως αυτούς που ενώ είχαν κοινή πορεία και την επικαλούνταν ως επιτυχημένη (βλέπε Αλιφέρης, Κανατσίδου), έρχονται να ξεχάσουν το παρελθόν τους και να κατηγορήσουν τον ίδιο τους τον εαυτό στην ουσία.

    Μεγάλη πρεμούρα σας έχει πιάσει για το πότε θα ανακοινωθούν οι υποψήφιοι του Σπυρίδωνα, ενώ ούτε ο Δημητριάδης έχει ανακοινώσει τους δικούς τους πλην Κουτουζή-Κανατσίδου, και (πιθανότατα) διατήρηση των υπάρχοντων (Αλιφέρη, Δόσκαρη, Καϊκα, Κοραλλή). 6 από τους 25 έχει ανακοινώσει ο Δημητριάδης κοινώς, αλλά δεν βλέπω πολύ κόσμο να νοιάζεται για το ποιοι θα είναι 😛

    Και αν έχει 1 ή 5 ή 10 ή 15 παλιούς ο Σπυρίδωνας, μην ξεχνάς ότι ψηφίζουμε με σταυρό τους Δημοτικούς Συμβούλους, αν ο κόσμος θεωρεί ότι κάποιοι από τους παλιούς αξίζουν να ξαναβγούν ας τους ψηφίσει, αν δεν τους πιστεύει, δεν θα τους ψηφίσει, τόσο απλά.

    Δεν είμαι εκπρόσωπος κανενός πλην του εαυτού μου. 3 χρόνια γράφω εδώ μέσα, όταν δεν υπήρχε καν η φημολογία καθόδου Σπυρίδωνα. Διαφώνησα και με τον Στρατηγό (στις ιχθυοκαλλιέργιες), διαφωνώ και με τον Δημητριάδη, που δεν τον κρίνω με την ηλικία ως “νέο”, αλλά με τις απόψεις, τις θέσεις και τις πράξεις, ως “παλαιοκομματικό”.

    Τέλος για να μην ψάχνεσαι για συμφέροντα, η οικογενειακή περιουσία είναι η μισή ηλεκτρική (που κακώς λέγετε έτσι), το σπίτι μου στην παραλία, και καμιά 20αρια στρέμματα ελιές διάσπαρτες στο Μεγάλο Ποτάμι απέναντι…
    Συμφέρον μου είναι η ευημερία του νησιού, και η τουριστική του ανάπτυξη, και να ρίχνει καμιά καλή βροχή στην ώρα της για να βγάζω λάδι.

    Τις γνώσεις μου τις έχω προσφέρει δωρεάν στον δήμο μέχρι σήμερα, αν και μόνο για το hotspot της παραλίας ενδιαφέρθηκαν, όπου έχω εγκαταστήσει και ένα μηχάνημα για να δουλεύει χωρίς να το έχω χρεώσει ποτέ. Γιατί βλέπεις η αγάπη για τον τόπο, μπορεί να σε κάνει να προσφέρεις εθελοντικά χωρίς κανένα απολύτως όφελος και συμφέρον.

    Αν εσύ πράττεις με βάση μόνο το προσωπικό συμφέρον, πρόβλημα σου.

  13. Καίτη says:

    Βρε καλά σας τα λέει ο Θεοχάρης.

    Που είναι ο Δημητριάδης ?

    Ζει ανάμεσα μας ? Ιδρώνει για κανένα μεροκάματο στο νησί ? Νιώθει τα προβλήματα μας ?

    Από που τα νιώθει ? Από την βίλα στο Νεώριο ? Από την βίλα στα Βλαχέικα ? Ή από τον Ψυχικό που μένει η οικογένεια του ? Η κόρη του που πάει παιδικό σταθμό ? Στον Πόρο ή στην Αθήνα ?

    Βρίζει και μηνύει τα πάντα.

    Αλήθεια, πόσες μηνύσεις έχει κερδίσει ? Γιατί στο mellon.gr διάβασα ότι έχασε και άλλες ενάντια στις Ιχθυοκαλλιέργειες, για την ακρίβεια μάλλον τις έχει χάσει ΟΛΕΣ. Μας τρελάνατε με την φορμόλη, δυσφημίσατε για ακόμα μια φορά το νησί, και τελικά δεν έγινε τίποτα, νόμιμη η χρήση της….

    Άκουσα ότι αθωώθηκε και ο Δήμαρχος με τους υπόλοιπους συμβούλους που ήταν κατηγορούμενοι για την υπεξαίρεση, που μόνο κλέφτη τον ίδιο δεν τον είχε αποκαλέσει ο Δημητριάδης. Το porosnews δεν βγήκε να το γράψει…

    Πόσες καταγγελίες έχει κάνει σε Αστυνομία, Λιμεναρχείο, Εισαγγελία, πόσα εξώδικα σε συμβούλους, σε πολίτες, σε δημοσιογράφους ?

    Και τελικά από όλο αυτό το μπαράζ, ποιος έχει καταδικαστεί ? (εκτός από τον δικό σας Κανατσίδη που την έχει φάει πρωτόδικα)

    Και τελικά τι έγινε με το “αυθαίρετο” στα Βλαχέικα ? Δικάστηκε ως κατηγορούμενος ο Δημητριάδης ? Οι υπάλληλοι της πολεοδομίας που βρέθηκαν κατηγορούμενοι γιατί κυνήγησαν τον κ. Δημητριάδη ? Δικάστηκε κανείς ? Από το 2008 είναι η υπόθεση, τι απέγινε ?

    Κ. Αλιφέρη αυτά ήταν τα καθήκοντα του ως αντιπολίτευση ? Να τρομοκρατεί τους πάντες για να μην γίνεται τίποτα ?

    Έτσι θα είναι η δημαρχία του ?

    Πείτε μας κύριε Αλιφέρη, δεν ήσασταν Αντιδήμαρχος με τον Σπυρίδωνα ? Ευθύνες δεν έχετε για τα “χάλια” που κατηγορεί ο Δημητριάδης τον Σπυρίδωνα ?

    Άντε να πούμε για την Κανατσίδου που γκρινιάζει για τον χώρο εργασία της ότι ήταν απλή δημοτική σύμβουλος (που ήταν όμως υπεύθυνη για πρόγραμμα “πριν την σύνταξη” και δεν φρόντισε να βάλει έναν από τους μαραγκούς να τα φτιάξουν), εσείς όμως κ. Αλιφέρη ?

  14. Καίτη says:

    ke Karathanasis, πολύ ωραία σκέφτεσαι και κρίνεις, οπότε με βάσει την δική σου λογική, μας λες ποιο είναι το δικό σου συμφέρον από αυτόν που υποστηρίζεις;;; Είναι πραγματικά τραγικό να έχεις πίσω σου ένα τσούρμο κόσμο που σε υποστηρίζει με μοναδικό σκοπό το συμφέρον!!! Τι θα γίνει αύριο;;;

  15. Αναστασία Λ. says:

    Με ανθρώπους που ψηφίζουν και που μιλάνε για “νόμιμη χρήση” 2 τόνων καρκινογόνου φορμόλης, παρατημένης έξω από σχολείο του νησιού, περιμένετε να πάει αυτό το νησί μπροστά? Δεν τα πιστεύω αυτά που διαβάζω…

  16. Ιωάννα Γ. says:

    Κυρία Αναστασία Λ.

    Όσον αφορά τη φορμόλη:

    1)Η φορμόλη βρέθηκε κοντά στο σχολείο γιατί εκεί τυχαίνει να είναι η κατοικία του ιδιοκτήτη του φορτηγού που την μετέφερε. Ο μεταφορέας αρρώστησε εκείνες τις ημέρες γι’ αυτό και η φορμόλη ξέμεινε εκεί. Η εταιρεία από όσο γνωρίζω την παρέλαβε και την πήγε άμεσα στις εγκαταστάσεις της.

    2) Η φορμόλη είναι τοξική και όχι καρκινογόνος καθώς δεν ανήκει στις μεταλλαξιογόνες ουσίες. Το θέμα δεν είναι πόση φορμόλη υπήρχε αλλά σε πόσο χρονικό διάστημα χρησιμοποιήθηκε. Πχ μία ασπιρίνη βοηθάει στον πονοκέφαλο πολλές σε οδηγούν στον θάνατο.

    3)Η Δικαιοσύνη εξέτασε όλα τα στοιχεία και αποφάνθηκε υπέρ της εταιρείας – εκτός αν αμφισβητούμε και την Δικαιοσύνη όπου μας βολεύει.

    4)Το Porosnews αν και έκανε εκτενές ρεπορτάζ για το θέμα της Φορμόλης δεν είδα να αναφέρει πουθενά την αθώωση της εταιρείας, ούτε η Πρωτοβουλία του Θαλάσσιου Περιβάλλοντος όπως θα όφειλε.

    Τέλος αναρωτιέμαι πως επί 30 ολόκληρα χρόνια δεν υπήρχαν προβλήματα στο νησί με την ύπαρξη των ιχθυοκαλλιεργειών και ξαφνικά εμφανίστηκαν ταυτόχρονα με την εμφάνιση του κ. Δημητριάδη στη πολιτική ζωή του τόπου. Θέλω να είμαι καλοπροαίρετη και να μην σκέφτομαι ότι κρύβονται άλλα συμφέροντα από πίσω….

  17. Σπύρος says:

    θαθελα να ρωτησω ολους οσους πλακωνονται για το αν θαρθει εξ ουρανου ο σωτηρας, να μου απαντησουν ειλικρινα, τι κανουν και τι ειναι διατεθειμενοι να κανουν οι ιδιοι, για το νησι τους. Γιατι καποιοι καπου καποτε λεγανε “συν Αθηνα και χειρα κινει”.Κι αυτους που το λεγανε τους θυμομαστε μονο οταν θελουμε να δειξουμε οτι ειμαστε καλυτεροι απο αλλους λαους, οχι γιατι εχουμε κατι να επιδειξουμε αλλα ….γιατι ειμαστε απογονοι τους
    Οι εξ αποστασεως και εκ του πληκτρολογιου αφορισμοι ειναι ευκολοι και ανεξοδοι.Συν το οτι ταιριαζουν σε ανθρωπους που δεν κανουν τιποτα και που απλα κατι περιμενουν απ τους σωτηρες να επιβραβευσουν αυτο το τιποτα, αρκει ναναι πασπαλισμενο με μπολικο οπαδισμο Αυτο που με χαροποιει ειναι οτι αρκετοι συμπολιτες μας τον τελευταιο καιρο εχουν αρχισει να κινουνται απο μονοι τους για να κανουν αυτο που θεωρουν καλο Δεν θα τους δειτε ομως να τσακωνονται διαδικτυακα για το ποιος θα τους ριξει την πιτα να την φανε ετοιμη. Εχουν πιο σοβαρα πραγματα ν ασχοληθουν

  18. O παρατηρών Ποριώτης says:

    κ. Θεοχάρη, που το παίζεις κριτής των πάντων, μήπως συμφέρον σου είναι επίσης να παραμείνει το ξαδερφάκι σου (Συξέρης) δημοτικός σύμβουλος, για να συνεχίσουν μαζί με την παρέα του να σε αφήνουν να καταπατάς χωρίς άδεια και χωρίς ενοίκιο την ταράτσα της δημοτικής αγοράς;

    Δώσε μας μια απάντηση: για την εγκατάσταση με τα φουγάρα που ξεκινάει από το σπίτι σου και διατρέχει την μισή ταράτσα της δημοτικής αγοράς, για να μην σε ενοχλεί η φασαρία από το ψητοπωλείο που νοικιάζεις όταν κοιμάσαι τα βράδια (δηλαδή για να κοιμάσαι ήσυχος εσύ δέκα μέρες τον χρόνο, να ενοχλείται όλη η γειτονιά όλο το χρόνο) ΕΧΕΙΣ ΑΔΕΙΑ, ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΕΝΟΙΚΙΟ;

  19. Πάνος Θεοχάρης says:

    Έλα τα βρήκαμε τα μεγάλα συμφέροντα ! Εγώ περίμενα τουλάχιστον μια καταπάτηση δάσους, χτίσιμο αυθαιρέτου, (ήπιας τουριστικής ανάπτυξης), κάτι δυνατό !

    Το φουγάρο δίπλα είναι πολύ πριν γίνει ο ξάδελφος δημοτικός σύμβουλος. Το είχε πρωτοβάλει ο ενοικιαστής μου (Γεωργούσης) τότε και δεν ξέρω αν είχε πάρει άδεια από τον δήμο ή τι συννενόηση είχε κάνει. Μετέπειτα ενοικιαστής μου (Κούλης) το μετακίνησε μπροστά από το κλιμακοστάσιο για να μην κάνει τόσο θόρυβο προς το ξενοδοχείο και την υπόλοιπη γειτονιά, παρότι έτσι είναι χειρότερα για το σπίτι μου. Εάν μετακινηθεί επάνω στην δική μου ταράτσα, θα είναι χειρότερα για όλους εκτός από εμένα που από κάτω δεν θα το ακούω, αν και τον μεγάλο θόρυβο δεν το κάνει το φουγάρο, αλλά τα μοτέρ των ψυγείων της αγοράς που έχουν ανέβει όλα επάνω.

    Το θέμα όμως δεν είναι τα “μεγάλα μου συμφέροντα”.

    Το θέμα είναι σε αυτό που ανέφερε πολύ εύστοχα παραπάνω ο Σπύρος. Το ερώτημα “… τι κανουν και τι ειναι διατεθειμενοι να κανουν οι ιδιοι, για το νησι τους”

    Η κρατική επιχορήγηση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση μειώθηκε κατά 60%-70% από το 2008 που ξεκίνησε η κρίση, τα πράγματα αλλάζουν και εμείς καθόμαστε όντως και τσακωνόμαστε, και ανταγωνιζόμαστε ποιος θα βγάλει τις βρωμιές του άλλου στην φόρα. Τακτική καθόλου γόνιμη και παραγωγική.

    Ο Σπυρίδωνας έκανε ένα κάλεσμα για ενότητα, ένα κάλεσμα όπου όλοι θα βοηθήσουμε μαζί για το νησί μας.

    Εσείς προτιμάτε να ακολουθείτε την τακτική Δημητριάδη, της πόλωσης, του διχόνοιας, της καταγγελίας, της λάσπης.

    Το Porosnews είναι κλασσικό παράδειγμα του προβλήματος φιλοσοφίας που έχει το νησί. Για όλα φταίνε οι άλλοι και ποτέ εμείς. Όλα να τα κάνει για εμάς ο δήμος και το κράτος, αλλά να μην πληρώνουμε φόρους, τέλη, χαράτσια.

    Πολύ καλή η παρατήρηση του Σπύρου (και τον ευχαριστώ που μας επαναφέρει στην τάξη).

    Σε ένα άρθρο για της δημοτικές εκλογές που ζητεί ενότητα για να πάμε μπροστά, κάποιοι προτιμάμε να την διχόνοια. Έτσι δεν θα πάμε μπροστά.

  20. profitis says:

    > porosnews και συνομιλητές
    θα ήθελα να ενημερώσω ότι το σχόλιο μου
    “ke Karathanasis, πολύ ωραία σκέφτεσαι και κρίνεις, οπότε με βάσει την δική σου λογική, μας λες ποιο είναι το δικό σου συμφέρον από αυτόν που υποστηρίζεις;;; Είναι πραγματικά τραγικό να έχεις πίσω σου ένα τσούρμο κόσμο που σε υποστηρίζει με μοναδικό σκοπό το συμφέρον!!! Τι θα γίνει αύριο;;;”
    αναρτήθηκε με το όνομα Καίτη, όχι βέβαια από εμένα.
    Το επισημαίνω γιατί εάν μπερδεύονται τα μηνύματα μπορούν να δημιουργηθούν παρεξηγήσεις. Ευχαριστώ

  21. profitis says:

    >Ο παρατηρών Ποριώτης
    Προφανώς δεν γνωρίζεις ότι η εγκατάσταση των μονάδων έγινε εκεί αναγκαστικά για να μην ενοχλούνται οι ένοικοι του ξενοδοχείου 7 αδέλφια που είναι απέναντι από το σπίτι του Θεοχάρη. Οι εξωτερικές μονάδες δεν ενοχλούν τον χρήστη (δεν ακούγονται μέσα ή από κάτω) αλλά ενοχλούν τους περιοίκους. Σε αυτούς πάει ο ήχος. Η δική σου μονάδα δεν ενοχλεί εσένα όχι γιατί είναι δική σου αλλά γιατί δεν μπαίνει μέσα ο ήχος. Ενοχλεί τον γείτονα.

  22. Ενημερώνουμε τους αναγνώστες ότι η αναφορά σε «αυθαίρετο» του κ. Δημητριάδη είναι απολύτως ψευδής και συκοφαντική και προκαλούμε τον σχολιαστή που κρύβεται πίσω από το ψευδώνυμο «Κάτια» να την επαναλάβει επωνύμως ή να την ανακαλέσει.

    Επισημαίνουμε επίσης, ότι:
    • Εξώδικο σε πολίτη και σε δημοσιογράφο έχει επιδοθεί μόνο σε δύο σε περιπτώσεις αντίστοιχης συκοφάντησης του Γιάννη Δημητριάδη. Στις περιπτώσεις αυτές, δεν επιτρέπουμε η λάσπη να μένει αναπάντητη.
    • Εκτός από τις τέσσερις σοβαρές υποθέσεις για τις οποίες η Αλλαγή Πορείας έχει υποβάλει αναφορές στους αρμόδιους εισαγγελείς (ΒΙΟΚΑ, υπεξαίρεση, ιχθυοτροφεία, κακοδιοίκηση Δήμου), καμία άλλη αναφορά δεν έχει υποβληθεί για καμία άλλη περίπτωση.
    • Οι νομικές ενέργειες της παράταξής μας μέχρι σήμερα έχουν δικαιωθεί, με αποκορύφωμα την απόφαση του ΔΣ της ΔΙΑΣ για πλήρη αποχώρηση από τον Πόρο έως το τέλος του 2015. Επίσης, ο κ. Λαζαρίδης στο mellon.gr ξέχασε να αναφέρει ότι ο ίδιος έχει καταδικασθεί για την συκοφάντηση του κ. Δημητριάδη. Τέλος, στην υπόθεση της υπεξαίρεσης η δίκη που έγινε για πλημμεληματικές πράξεις δεν σχετιζόταν με κανέναν τρόπο με την παράταξή μας. Η μηνυτήρια αναφορά που έχει υποβάλει η παράταξή μας αφορά κακουργηματικές πράξεις και εκκρεμεί η άσκηση ποινικών διώξεων.

    Σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα ψεύδη, θεωρούμε ότι είναι ανάξια σχολιασμού.

  23. antonis karathanasis says:

    profitis
    δεν στεκουν τα λεγομενα σου …Προφανώς δεν γνωρίζεις ότι η εγκατάσταση των μονάδων έγινε εκεί αναγκαστικά…αν κατι ενοχλη και διμιουργει ριπανση δεν μπενει απλα,όχι μεταφερετε σε διπλα ταρατσα και μαλιστα σε δημοσιο χωρο.και τελος παντων υπαρχει αδεια? πληρωνει κατι στο δημο?δεν ειδα απαντηση…οι αλλοι μαγαζατορες που πληρονουν για κινοχρηστους χωρους κοροιδα ειναι?γιατι αυτος ο διαχωρισμος αλλοι να πληρωνουν και αλλοι οχι?τωρα που το εμαθε ο δημος θα βαλει αναδρομικα?
    δεν το λεω για λασπολογια αν ειναι να γινει συνενεση να γινει σωστα με ισους ορους για ολλους.

  24. ΝΟΥΛΗΣ says:

    Απο τσακωμους και παραμυθακια καλα τα πατε ….Σε δυο θεματα θα απαντησω.[που γνωριζω καλα!!! ] Αναστασια Λ το οτι Η φορμολη ηταν εξω απο το σχολειο [ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΚΩΣ ]Δεν φταιει αυτος που την εστειλε ουτε αυτος που θα την παραλαβει,απλως εκει ειναι ο τοπος εκφορτωσης του μεταφορεα, που τυγχανει να ξεφορτωνει λιπασματα,φυτοφαρμακα εντομοκτονα [τοξικα η δηλητηριωδες]. Οσο τωρα για το τι ειναι η φορμολη και για τη χρηση της φορμολης ρωτα τον ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ που ξερει απο τα δικαστηρια με τα ιχθυοτροφεια που εχει χασει, και την ΚΑΝΑΤΣΙΔΟΥ που ηταν στο ειρηνοδικειο , για να μη νομιζεις οτι σου λεω παραμυθια,οπως καποιοι αλλοι που το κανανε γαργαρα!!! ΑΡΑ μηπως η δικια σου κριση δεν ειναι σωστη και η ψηφος σου ειναι αυτη που δεν θα παει τον ΠΟΡΟ μπροστα? Τωρα για την αναρτηση της Αλλαγης Πορειας του ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ για τα ιχθυοτροφεια. ΟΙ νομικες σας ενεργειες οχι μονο δεν δικατωθηκαν αλλα επιασαν πατο με ολη την λασπη και τις συκοφαντιες που εχουν ακουστει απο το 2005 και μετα δηλ.απο εποχης ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ και μετα. Και παραμυθιαζετε τον κοσμακι! Εσεις δεν λεγατε για καταστροφη των λιβαδιων της ποσειδωνιας,εσεις δεν λεγατε για κακης ποιοτητας και καρκινογονα ψαρια,εσεις δεν λεγατε οτι τα ιχθυοτροφεια συμβαλουν αρνητικα στον τουρισμο χα.χα, για μολυνση της θαλλασας ,για μολυνση και υποβαθμιση του περιβαλοντος και με στοιχεια κιολας οπως του Π.Α.Κ.Ο.Ε.? Αρα με ολα αυτα τα δεινα πως θα τα αντεξει ο πορος το 2014-2015 η δεν θα μολυνουν τα δυο αυτα χρονια τα ιχθυοτροφεια και δεν θα κινδυνευει η υγεια των συμπολιτων σας, και επειδη μαλλον νιαζεστε να υποθεσω οτι δεν θα υπαρχει προβλημα γιατι οπως θα καταλαβατε και εσεις δεν ΥΠΗΡΧΕ ΠΟΤΕ! Και προφανως θα εχετεξεχασει να ενημερωσετε τον κοσμο οτι οι δικαστικες αρχες με επιστημονικα στοιχεια και οχι λογια του αερα αποφανθηκαν οτι ουτε μολυνση ουτε υποβαθμιση του περιβαλοντος υπαρχει!!!!!!!!! ΣΠΟΥΔΑΙΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΣΑΣ! Αραγε αυτη η σπουδαια αναφορα του Π.Α.Κ.Ο.Ε που γνωστοποιησατε σε ολο τον Πορο ΞΕΧΑΣΑΤΕ να την δωσετε στα δικαστηρια? Αρα ο ΔΙΑΣ δεν διωχτηκε αλλα φευγει απο μονος του γιατι ισως δεν ειναι δικοχαρης οπως αλλοι η παλι ισως βαρεθηκε αυτη την κατασταση. Οποτε το μονο που εχετε κανει ειναι να κανετε το ΠΟΡΟ ρομπα ξεκουμπωτη, το νησι με τα καρκινογονα ψαρια, το νησι με την ραγδαια υποβαθμιση περιβαλοντος, το νησι που θα κολυμπησετε στα σκατα,και με κερασακι στην τουρτα την διχονοια. Μετα απο μια τετοια διαφημιση ποιος δεν θα ερθει στον ΠΟΡΟ.!!!! Ειλικρινα απ τα βαθη της καρδιας μου σου ευχομαι να μη βγεις δημαρχος μπας κι ερθει κανενας τουριστας και μεινουν και τα ιχθυοτροφεια.

  25. Μητσος says:

    Εγω παλι Νουλη ξέρω ότι απο τοτε που πλακωσαν τα ιχθυοτροφεια στο νησι μας πηρε η κατω βολτα τουριστικα. Αυτο το ξερεις κι εσυ αλλα σου ειναι δυσκολο να το παραδεχτεις. 25 χρονια δεν ειδαμε κατι καλο απο αυτην την ιστορια στον Πορο. Και εχουμε και τα άλλα τα λαμογια του πολιτικους να θέλουν να μας κανουν περιοχη αναπτυξης ιχθυοτροφειων. Και εσεις λετε ναι αμε… περαστε… ετσι ρε αγαπατε τον τοπο σας? το μεροκαματο να βγαίνει και ο τόπος να παει στο διαολο. Αφήστε τα παραμυθια οτι φταιει ο Δημητριάδης. Ο Δημητριάδης κερδίζει έδαφος γιατι συγκρουστηκε με μεγάλα συμφεροντα. Οικονομικά και πολιτικά. Αλλά που να γνωρίζεται εσεις από συγκρουση. Εσείς μονο το κεφάλι ξέρετε να σκυβεται. Λες και δεν ξέρεις τι ρυπανση προκαλουν τα ιχθυοτροφεία. Λίγη τσίπα ρε. Ευχομαι να ξεκουμπιστουν τα ιχθυοτροφεια για παντα απο το νησι και να παρουν μαζι τους και ολους αυτους που μας τα κουβάλησαν. Στον αγύριστο ρε.

  26. Angela Makri Dekoulou says:

    Σε κάθε προεκλογική περίοδο βγαίνουν οι καλοθελητές με τσεκούρια κατά των αντίπαλων υποψηφίων δημάρχων πιστεύοντας ότι έτσι θα βοηθήσουν τον υποψήφιο δήμαρχο της αρεσκείας τους.
    Αν και δεν τάσσομαι με το παρόν κείμενο υπέρ κανενός από τους σημερινούς υποψηφίους Δημάρχους του Πόρου, αισθάνομαι υποχρεωμένη σαν ενεργός πολίτης να απαντήσω σε κάποια κακεντρεχή σχόλια ΑΝΩΝΥΜΩΝ, γεμάτα υπονοούμενα, που γίνονται κατά κόρον τις ημέρες αυτές, κάτω από τις δημοσιεύσεις του PorosNews. Σχόλια άσχετα με το άρθρο, σχόλια άσχετα με το σήμερα, σχόλια άσχετα με το αύριο, σχόλια χωρίς αποδείξεις και ονόματα.
    Επειδή τυγχάνει να έχω στην κατοχή μου κάποια έγγραφα που απαντούν και ελπίζω ότι «βουλώνουν ανήθικα στόματα», σας παραθέτω σήμερα στοιχεία για το εξής:
    Ο/Η Carlo Collodi την 26/02/2014 μας προέτρεψε να δούμε το site http://neakeratsiniou.blogspot.gr/2013/01/blog-post_7221.html
    και να ενημερωθούμε για το μεγάλο και ολόφρεσκο νέο της 13/01/2013 ότι τότε υπήρξε άρθρο για τον έλεγχο που θα διενεργούσε η ΣΔΟΕ για αιρετούς μεταξύ των οποίων και ο κος Σπυρίδωνας.
    Επειδή προφανώς σκοπίμως παρέλειψε ή απλά αδιαφόρησε ο/η Carlo Collodi να ερευνήσει και να μάθει σας γνωρίζω ότι η αντίδραση του κου Σπυρίδωνα τότε ήταν άμεση, εκδίδοντας Δελτίο Τύπου και αποστέλλοντας στην ΣΔΟΕ σχετική επιστολή, ζητώντας τον άμεσο έλεγχό του κα την κοινοποίηση στον τύπο του αποτελέσματος της έρευνας.

    «ΔΗΛΩΣΗ ΣΠΥΡΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ

    Σχετικά με δημοσιεύματα περί ελέγχων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, σε ότι με αφορά, δηλώνω :

    Ανήκω σε αυτούς που επιδιώκουν τον έλεγχο των αρμοδίων αρχών.
    Πιστεύω ότι κάθε έλεγχος από το ΣΔΟΕ ή άλλη υπηρεσία, είναι απολύτως αναγκαίος και αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας να ασκείται σε τακτά χρονικά διαστήματα.

    Διότι διαφυλάττει ουσιαστικά τη χρηστή Δημόσια Διοίκηση,
    αλλά και την υπόληψη των αιρετών από κακόβουλες καταγγελίες, που οφείλονται κυρίως σε τοπικο-πολιτικούς ανταγωνισμούς και διαφορές.

    Οι έλεγχοι πρέπει να ολοκληρώνονται σε σύντομο χρονικό διάστημα και τα αποτελέσματα να δημοσιεύονται στα ΜΜΕ. Επίσης άμεσες πρέπει να είναι και οι κυρώσεις που τυχόν θα προκύψουν.

    Δημοσίευση όμως λίστας ονομάτων που ασκείται ή πρόκειται να ασκηθεί έλεγχος, ιδίως λόγω ανωνύμων καταγγελιών, χωρίς την άμεση ανακοίνωση και προβολή των αποτελεσμάτων του ελέγχου, δεν υπηρετεί ούτε την Δημοκρατία ούτε την χρηστή Διοίκηση, αλλά τις επιδιώξεις αυτών που για διάφορους λόγους κάνουν τις ανώνυμες καταγγελίες.

    Σπύρος Σπυρίδων»

    Το ίδιο έκανε και η ΚΕΔΚΕ (Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας) αφού στην κατάσταση ήταν οι περισσότεροι Δήμαρχοι της Ελλάδας (όμηροι δηλαδή ανώνυμων καταγγελιών).

    Κατόπιν αυτού εκδόθηκε από το ΣΔΟΕ ανακοίνωση για αυτά τα δημοσιεύματα, επιβεβαιώνοντας ότι η λίστα που αναφέρεται στο άρθρο συντάχθηκε από ΑΝΩΝΥΜΑ τηλεφωνήματα και όχι λόγω ενδείξεων ή στοιχείων. Έχουν δηλαδή την σοβαρότητα του /της Carlo Collodi και κάθε άλλου ανωνύμου καταγγέλτη.
    Δήλωση του Ειδικού Γραμματέα ΣΔΟΕ Στυλιανού Στασινόπουλου
    «16 | 01 | 2013
    Σεβόμενος τη νομιμότητα και την αρχή του τεκμηρίου της αθωότητας, έχω να αναφέρω ότι με βρίσκει σύμφωνο τα όσα μου εκθέσατε κατά τη συνάντησή μας 15-01-2013 ως Προεδρείο της ΚΕΔΕ ότι είδηση αποτελεί το αποτέλεσμα του ελέγχου για τους ασκούντες δημόσιο λειτούργημα και όχι ο έλεγχος που όταν δημοσιοποιείται δημιουργεί προβλήματα για τους θεσμούς, τις αξίες, τα πρόσωπα και την Δημοκρατία μας.

    Από τη στιγμή την οποία ανέλαβα Ειδικός Γραμματέας του Σ.Δ.Ο.Ε, οι οδηγίες μου είναι σαφείς και συγκεκριμένες περί μη δημοσιοποίησης των ελέγχων.
    Όσον αφορά τα ζητήματα των ανωνύμων καταγγελιών (που κυρίως βάσει αυτών ελέγχονται τα πρόσωπα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης) οι υπηρεσίες του Σ.Δ.Ο.Ε. υποχρεούνται να ελέγξουν τη βασιμότητα αυτών. Όσον αφορά τη διερεύνηση υποθέσεων των δημοσίων λειτουργών στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχω απαιτήσει από τις υπηρεσίες του Σ.Δ.Ο.Ε το συντομότερο δυνατό να έχουμε τα αποτελέσματα των ελέγχων.»

    Καμία ανακοίνωση δεν έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα από το αποτέλεσμα του ελέγχου αφού δεν προέκυψε κάποια αλήθεια στην ανώνυμη καταγγελία για τον κο Σπυρίδωνα και άρα σύμφωνα με το ΣΔΟΕ δεν υπάρχει είδηση.

    Τα στοιχεία που έχω στην κατοχή μου δεν αφορούν μόνο αυτήν την περίπτωση αλλά και πολλές άλλες. Νομίζω ότι ήρθε ο καιρός των απαντήσεων ή διαφορετικά της αποχώρησης πολλών από την παρούσα ιστοσελίδα, την οποία κάποιοι την έχουν μετατρέψει σε ιδιωτικό και κακεντρεχές καφενείο.

  27. Πάνος Θεοχάρης says:

    Προς Μήτσο :

    25 χρόνια (μπορεί και παραπάνω) είναι τα ιχθυοτροφεία στον Πόρο, “προβλήματα” άρχισαν να δημιουργούν όταν τα ανακάλυψε ο Δημητριάδης…..

    Το μόνο πρόβλημα που προκάλεσαν τα ιχθυοτροφεία (και όχι αυτά τα ίδια) είναι όταν ο Δημητριάδης άρχισε τα δημοσιεύματα όπου δυσφημίστηκε το νησί.

    Δεν έχω ξεχάσει την ιστορία με τα ψόφια ψάρια όπου ήταν άρρωστα και ο κόσμος τα συνέδεσε με τα ιχθυοτροφία, παρόλο που ήταν τα μεν από το νότιο τμήμα, τα δε στο βόρειο.

    Δηλαδή πριν από 15 χρόνια που δεν είχε πρόβλημα ο τουρισμός, δεν δούλευαν τα ιχθυοτροφεία ? Για ρώτα τον Νούλη να σου πει πόσα χρόνια δουλεύει εκεί, ή τον Γρίβα πότε στήθηκε η πρώτη μονάδα.

    Δεν υπάρχει πιο επικίνδυνο λάθος από το να πιστεύουμε ότι τα ιχθυοτροφεία έχουν σχέση με τον τουρισμό μας, εφόσον βέβαια κανένας δεν κάνει εκστρατεία δυσφήμισης, ή δεν κάνει ο δήμος μαλακίες του τύπου πανό στο Ρολόι.

    Αλλού είναι οι αιτίες, και αν επαναπαυθούμε ότι φεύγοντας τα κλουβιά, θα έρθουν τουρίστες, θα πέσει μεγάλη πείνα !

    Μέχρι σήμερα κανένας δεν έχει καταφέρει να αποδείξει ότι οι ιχθυοκαλλιέργειες έχουν μολύνει τα νερά μας (αν και για την επιβάρυνση του βυθού κάτω από τα κλουβιά, θα συμφωνήσω ότι υπάρχει, αλλά στοιχεία δεν υπάρχουν).

    Ακόμα και ο κ. Δημητριάδης όπου ξεκίνησε την μάχη, δεν χρηματοδότησε ποτέ να γίνουν μετρήσεις και επιστημονικές έρευνες, πλην μια μέτρησης του ΠΑΚΟΕ που έβγαλε τις παραλίες μας ότι είναι χάλια και έκανε ζημιά στο νησί (αν και δεν είμαι σίγουρος ότι την χρηματοδότησε ο ίδιος), μέτρηση που αφορούσε τις παραλίες στα νότια και όχι τα κλουβιά στα βόρεια. Αντίθετα πήγαινε ο ίδιος και κατέθετε χωρίς να έχει κανένα επιστημονική ή τεχνικό υπόβαθρο, κάνοντας έτσι την υπόθεση παιχνιδάκι για την Δίας, όπου έφερνε επιστήμονες ιχθυολόγους.

    Οι μηνύσεις ενάντια στην Δία χωρίς στοιχεία, είναι φωτοβολίδα για το φιλοθέαμον κοινό, χωρίς ουσία.

    Το μόνο που κατάφερε είναι να γυρίσει τους κατοίκους εναντίων τους, να δυσφημιστεί το νησί, και πλέον με τόσες αθωώσεις να δυναμώσει την Δίας.

  28. ΝΟΥΛΗΣ says:

    Καλως τον φιλο μου το Μητσο . Εγω φιλε μου απαντησα στο αρθρο Αλλαγη Πορειας, που δεν ενημερωσε οτι τα ιχθυοτροφεια με δικαστικες και επιστημονικες αποφασεις δεν ρυπαινουν και δεν υποβαθμιζουν το περιβαλλον οποτε τερμα το παραμυθι.
    Τωρα απο ολο το αρθρο δεν καταλαβες οτι καποιους τους εχουν κοροιδεψει και φυσικα οχι εσενα γιατι εισαι ηδη κοροιδο! Οσο για το τουρισμο δε σου εχει πεσει στην αντιληψη αεροδρομιο,παγοσμια υφεση,οικονομικη κριση,διαφημιση,κ.λ.π.? αλλα εσυ εχεις συνδεσει την απωλεια του τουρισμου με τα ιχθυοτροφεια.
    Επειδη εισαι για τα πανηγυρια και σοβαρα σχολια δεν μπορουν να γινουν μαζι σου ακου τι θα κανεις!
    Θα πας στον Δημητριαδη να τον παρακαλεσεις να σε βαλει στο ψηφοδελτιο ως συμβουλο Τουρισμου επειδη εχεις βρει το προβλημα του τουρισμου στο Πορο.
    Και θα συμφωνησω μαζι σου αφου για σενα ρυπαινουν ακομα τα ιχθυοτροφεια να ξεκουμπιστουν να φυγουν,αλλα επειδη και ο κ…. σου ρυπαινει οταν αφοδευεις και οταν αεριζεσαι να τον παρεις και να ξεκουμπιστεις κι εσυ!

    Ενας ρυπογονος κ…. λιγοτερος! Εκει να δεις τουρισμο.
    Κ Α Φ Ε Ν Ε Ι Ο!

  29. Ιωάννα Γ. says:

    Κύριε Μήτσο,

    Δυστυχώς δεν γνωρίζετε τα πράγματα σωστά. Οι ισχυρισμοί του κ. Δημητριάδη έπεσαν στο κενό.Οι Επιστήμονες και η Δικαιοσύνη έχουν αποφανθεί επί του θέματος. Δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ έρευνα που να αποδεικνύει ρύπανση-μόλυνση του Θαλάσσιου Περιβάλλοντος από τις Ιχθυοκαλλιέργειες. Εκτός αν εσείς έχετε άλλα στοιχεία -και αν ναι γιατί δεν τα δώσατε στον κ. Δημητριάδη να τα προσκομίσει στο Δικαστήριο;; Ξέρετε υπάρχουν και σε άλλα νησιά ιχθυοκαλλιέργειες και μια χαρά τουρισμό έχουν… Ο Πόρος την δεκαετία του 90΄βούλιαζε από κόσμο αν και τα ιχθυοτροφεία υπήρχαν. Έχω ακούσει τουρίστες να παραπονιούνται για τα σκουπίδια, την βρώμα από τα λύματα, την ηχορύπανση, την ακρίβεια αλλά ποτέ για τις ιχθυοκαλλιέργειες. Ο θαλάσσιος τουρισμός αυξάνεται εκθετικά τα τελευταία χρόνια στον Πόρο. Αν θέλετε μπορείτε να ρωτήσετε και τον κ. Κουβαρά, ο οποίος είναι ο κατεξοχήν αρμόδιος.
    Η οικογένεια μου ασχολείται πάρα πολλά χρόνια με τον τουρισμό και το εμπόριο και ως εκ τούτου γνωρίζω τις ανάγκες αλλά και την αξία αυτής της δραστηριότητας, όμως ένας τόπος χρειάζεται πολλαπλές δραστηριότητες προκειμένου να ακμάσει οικονομικά, να αναπτυχθεί και να ενισχυθεί η ευημερία των κατοίκων.

  30. Μητσος says:

    κυρία Ιωάννα Γ. το μοντέλο των “πολλαπλών δραστηριοτήτων” είναι αυτο που δοκιμαστηκε τα τελευταία 25 χρόνια και απέτυχε φέρνοντας μας στη σημερινή κατάσταση που δεν υπάρχει νεος για δειγμα στο νησί και οι επιχειρήσεις κλείνουν η μια μετά την άλλη. Και μη μου πειτε ότι για αυτο φταίει αποκλειστικά η οικονομική υφεση γιατί τη χρονιά που μας περασε η Ελλάδα έσπασε ρεκορ στις αφίξεις και εμεις δεν είδαμε ελάχιστους αλλοδαπούς τουρίστες.
    Τέρμα λοιπόν το παραμύθι περί “πολλαπλών δραστηριοτήτων” και “συμμικτης ανάπτυξης” που ευαγγελιζόταν σε ένα δημοτικό συμβούλιο ένας πρωην δημοτικός σύμβουλος, που σήμερα ευτυχώς βρίσκεται στο περιθώριο.
    Ο Πόρος πρέπει να επενδύσει ΜΟΝΟ στον τουρισμό. Ο τουρισμός είναι η μεγάλη πυγή πλούτου του τόπου. Από το χρήμα των τουριστών χτίστικαν οι ιδιωτικές υποδομές του νησιού. Από τον τουρισμό δημιουργούνται θέσεις εργασίας για να παραμείνουν τα νεα παιδιά στον Πόρο.
    Κάνετε λάθος που αναφέρετε πως ο Πόρος βούλιαζε από κόσμο τη δεκαετία του 90. Μάλλον είστε μικρή και δεν ζήσατε τις δεκαετιες 70-80 για να δείτε τι σημαίνει κόσμος στον Πόρο από Απρίλιο μέχρι Νοέμβριο.
    Τότε που ο Πόρος ήταν γεμάτος μπαρ, ντίσκοτεκ και κλαμπ. Τότε που ο λουράντος έκανε μπιτς παρτυ στο σειλ με άμμο και γινόταν χαμός. Τότε που υπήρχε ζωή σε Ασκέλι και Νεώριο και γεμίζαν οι βάρκες με κόσμο προς τα εκεί. Τότε που οι τουρίστες δεν έβρισαν δωμάτια και κοιμόντουσαν στις ταράτσες. Ρωτήστε τον Νούλη να σας τα πει, άσχετα που κάνει τώρα την πάπια.
    Από τις αρχές της δεκαετίας του 90 άρχισε να μας πέρνει η κάτω βόλτα τουριστικά και άρχισαν να κλείνουν οι επιχειρήσεις που έδιναν ζωή στον Πόρο. αρχίσαμε να βασιζόμαστε στον ενχώριο τουρισμό και στα σαββατοκύριακα. Και μη μου πείτε ότι φταιει το αεροδρόμιο – όπως λέει ο Νούλης – γιατί αυτό ξεκίνησε να λειτουργεί το 2001.
    Κυρία Ιωάννα Γ. επαναλαμβάνω, ο Πόρος θα έπρεπε να είχε επενδύσει στην κυριώτερη πηγή πλούτου. Τον τουρισμό. Αντί για αυτό, τα σαϊνια μας παραχώρησαν μερικές από τις ομορφότερες παραλίες του για να μπουν κλουβιά.
    Παράλληλα έδωσαν πάτημα στα αφεντικά τους, στους “σοφους” του κράτους να αποφασίσουν ότι το νησί είναι κατάλληλο για ΠΟΑΥ. Αυτά είναι εγκλήματα κυρία Ιωάννα, για τα οποία πληρώνει σήμερα η νέα γενιά του νησιού.
    Νούλη σε λυπάμαι γιατί είσαι δυο μέτρα παλικάρι και συμπεριφέρεσαι σαν γιουσουφάκι ξενόδουλων συμφερόντων. Λίγη αξιοπρέπεια ρε φίλε. Αφού δύτης είσαι και βλέπεις τι συμβαίνει κάτω από τα κλουβιά, τι παλεύεις να πείσεις για τις χρεοκοπημένες επιχειρήσεις που υπηρετείς. Για την χρεοκοπία τους φταίει ο Δημητριάδης ρε; Πάντως αν γινόμουν συμβουλος τουρισμού σε κάποια δημοτική αρχή, το πρώτο πράγμα που θα έκανα θα ήταν ένα ωραίο μπιτς παρτυ στις παραλίες που θα αφήνατε. Αφού πρώτα τις καθάριζα. Μαζεύτετα λοιπόν όσο είναι καιρός γιατί ουτε εσεις έχετε μέλλον στον Πόρο, ούτε ο Πόρος έχει μέλλον με εσάς.

  31. Ιωάννα Γ. says:

    Κύριε Μήτσο,

    Αν και απ’ότι κατάλαβα είστε μεγαλύτερος μου, το τελευταίο που θα επιθυμούσα θα ήταν να σας κάνω σεμιναρια ιστορίας και οικονομίας, αλλά αναγκάζομαι να το κάνω. Από τον 19 αιώνα ο Πόρος είχε σύμμικτη οικονομία,γεωργία/ναυτιλία/εμπόριο και γιάυτό η περιοχή ποτε δεν πείνασε. Όπως λέει και η λαική ρήση ποτέ δεν βάζουμε όλα τα αυγά σε ένα καλάθι. Ή με οικονομικούς όρους πρέπει να υπάρχει διασπορά κινδύνου.Την δεκαετία του 70′ ο Πόρος έιχε μόνιμους τουρίστες, οι οποίοι μένανε στο νησί 2-3 μήνες. Την δεκαετία του 80 ξεκίνησε και συνεχίστηκε την δεκαετία του 90,ο μαζικός τουρισμός με τα Charter ( εταιρείες Sunmed/TOMSHON/AΠΌΛΛΩΝ ΚΛΠ)οι οποίες εκτόπισαν τους μόνιμους παραθεριστές και ανέβασαν τα ενοίκια σε σπίτια και μαγαζιά στα ύψη.Το 2001 με την απομάκρυνση του αεροδρομίου από το Ελληνικό άρχισε η τουριστική πτώση του Πόρου. Θα θυμόσαστε βέβαια την συμπεριφορά ορισμένων επαγγελματιών τότε που σήμερα είναι ανεκδοτα….Θέλετε να μου πείτε οτι εχουμε σωστές υποδομες σε καταλύματα,οι υπάρχουσες πλάζ είναι σωστά οργανωμένες ,έχουμε αξιοποιήσει τα ιστορικά σημεία και τα αξιοθέατα του νησιόυ;; Γιατί να μας επιλέξει ο τουρίστας;; Σήμερα καλώς ή κακώς με το διαδίκτυο ο εν δυνάμει τουρίστας θα ψάξει καλά προτού κατάληξει που θα σπαταλήσει τα περιορίσμενα χρήματα που διαθέτει ,λόγω κρίσης.Ευτυχώς έχω γυρίσει πολλά νησιά και μπορώ να συγκρίνω.
    Πρέπει επίσης να καταλήξουμε τι είδος τουριστών θέλουμε στο νησί. Και στο Φαληράκι και στα Μάλια τουρίστες έχουν αλλά όπως βλέπετε οι τοπικές κοινωνίες γκρινιάζουν κάθε καλοκαίρι. Πιστεύω οτι ο συνδυασμός της ιστορίας, του πολιτισμού μας, του τουρισμού και του πρωτογενή τομέα είναι απραίτητος για την ανάπτυξη και την πρόοδο του νησιού στις δύσκολες εποχές που διανύουμε.
    Γιατί δεν έχουμε αξιοποιήσει τον Ρώσικο Ναυσταθμο, το Μοναστήρι και την ιστορία του τόπου για να προσελκύσουμε Ρώσους Τουρίστες που αφήνουν και χρήματα; Γνωρίζετε οτι ο Ρώσικος Ναύσταθμος είναι ο μοναδικός στην Μεσόγειο;
    Επαναλαμβάνω, γιατί δεν το σχολιάσατε καθόλου, οτι ποτε δεν εχω ακούσει τουρίστα να διαμαρτύρεται για τις ιχθυοκαλλιέργειες αλλά συνεχώς παραπονιούνται για άλλα θέματα όπως πχ ηχορύπναση, καθαριότητα, βρώμα κλπ.
    Τι έχετε να πείτε για την θαλάσσια συγκοινωνία με τον Πειραιά;;
    Τέλος σχετικά με τον πρώην Δημοτικό Σύμβουλο που αναφέρατε:ήταν εκείνος που φρόντισε να φέρει ασθενοφόρο στο νησί ώστε να μην μεταφέρονται οι τουρίστες και οι ντόπιοι με τρικικλες μοτοσυκλετες, ήταν αυτός που με ενέργειες του λειτούργησε ο υγειονομικός σταθμός Πόρου, ήταν εκείνος που σχεδιάσε,χρηματοδότησε και κατασκέυασε
    την ξύλινη προβλήτα στον Ρώσικο Ναυσταθμο την όποια άφησαν και καταστράφηκε ( όπως ακούστηκε τα ξύλα τα πήρε δημοτικός σύμβουλος για το τζάκι του),ήταν αυτός που την εποχή που ήταν υπεύθυνος καθαριότητας το νησί έλαμπε και αν συνεχίσω δεν θα τελειώσω ποτε…..

  32. Μπάμπης Τσούκας says:

    Ιωάννα Γ.
    Συμφωνώ σε πολλά από αυτά που αναφέρετε και έχετε απόλυτο δίκιο.Την δεκαετία 80-90 οι ξένοι tour operator έπιασαν τους πατεράδες μας κορόιδα για πρόσκαιρο δικό τους όφελος .Τους έπεισαν να κάνουν οσα δωμάτια ενοικιαζόμενα μπορούσαν δίνοντάς τους μάλιστα επιταγές προς διευκόλυνση.Φυσικά δεν υπήρχε νομοθετικό πλαίσιο για ενοικιαζόμενα δωμάτια τότε και γιαυτό όλα έχουν άδεια οικίας.Απο τότε βέβαια έχουν αλλάξει πολλά και υπάρχουν πολλά αξιόλογα δωμάτια και διαμερίσματα που ανταγωνίζονται επάξια ακόμα και καλά ξενοδοχεία.Δυστυχώς οι πατεράδες μας πιάστηκαν κορόιδα όπως πιαστήκαμε και όλοι οι Έλληνες τα τελευταία 30 χρόνια.Για γνωστούς λόγους αποσήρθηκαν οι εταιρείες και τώρα έχουμε μια υφιστάμενη κατάσταση που δεν μπορούμε να αγνοήσουμε.Έχουμε πολλά καταλύματα ,πολλά καταστήματα καί εμπορικά και εστίασης και λίγο κόσμο.Όπως είπατε πριν τις εταιρείες είχαμε Έλληνες παραθεριστές οι οποίοι μάλιστα δυσαρεστήθηκαν που δεν έβρισκαν δωμάτιο να κάνουν διακοπές στο νησί μας λόγω του ότι τα είχαν όλα προνοικιάσει οι ξένοι και έτσι τους χάσαμε και επαναπαυτήκαμε νομίζοντας πως πάντα έτσι θα είναι.Τώρα που δεν έχουμε τους ξένους οι Έλληνες δεν έχουν χρήματα.Τώρα όλες οι παραπάνω ερωτήσεις σας είναι πάρα πολύ σωστές αλλά μάλλον δεν απευθύνονται στο σωστό άτομο ..εκτός αν ο Μήτσος είναι κάποιος πρώην δήμαρχος.Όλοι μας έχουμε μερίδιο ευθύνης αδιαμφισβήτητα αλλά οι αρχές του τόπου που εκλέγονται για να μας εκπροσωπούν επιτρέψτε μου να πω ότι έχουν το μεγαλύτερο.Τα τελευταία χρόνια με τον τουρισμό (την εισροή δηλαδή παραθεριστών αλλοδαπών ή ημεδαπών) δεν ασχολήθηκε κανείς δήμαρχος πραγματικά.Θα πρέπει όπως εσείς είπατε να δούμε επιτέλους τι νησί θέλουμε να είμαστε .Αν δεχτούμε πως θέλουμε να είμαστε τουριστικό νησί θα πρέπει να προγραμματιστούμε και να οργανωθούμε τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα για να πετύχουμε το καλύτερο.Προσωπικα κρίνοντας εκ του αποτελέσματος μάλλον δεν θέλουμε. Το ζητούμενο είναι να κάνουμε τα απαραίτητα ώστε να φέρουμε κόσμο στο νησί και μάλιστα αυτοί όταν φύγουν να γίνουν οι καλύτεροι διαφημιστές μας.Όλοι ξέρουμε τι πρέπει να είχε γίνει και τι πρέπει να γίνει.ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ γιατί δεν έγιναν και ποιός θα τα κάνει ας το κρίνει ο καθένας μας με το δικό του μυαλό.Απλά να έχουμε κατά νου ότι κάθε καθυστέρηση θα διώχνει ένα ακόμη παιδί μας στα ξένα , θα κλείνει μία ακόμα επιχείρηση και η ερήμωση του νησιού μας θα είναι όλο και πιο κοντά.

  33. Πάνος Θεοχάρης says:

    Σε μια τοπική οικονομία που ο τουρισμός είναι σε διαρκή πτώση, το να διώξεις άλλες δραστηριότητες, είναι εγκληματικά ηλίθιο.

    Αν φύγουν οι ιχθυοκαλλιέργιες θα αποδοθούν στον τουρισμό οι εξής … μία παραλία …

    Αναρωτιέμαι Μήτσο αν έχεις πάει ποτέ σου σε αυτή την μία παραλία. Βλέπεις με παπάκι και χαμηλό αυτοκίνητο δεν πας εύκολα. Είναι ιδανική βέβαια για να πας με Mountain bike 😛

    H ο βυθός εκεί είναι βουρκώδης λόγο φυσικού σχηματισμού, ενώ ο λάκκος πίσω μαζεύει νερό και σκουπίδια από τον Σαρωνικό όταν έχει βοριά, όπως και όλη η βόρεια πλευρά του νησιού, που είναι παντού βράχια εκτός από την Βαγιονιά και μία μικρή παραλία που μας την “έχουν φάει” οι ιχθυοκαλλιέργειες.

    Οι ξένοι δεν ξέρουν καν ότι υπάρχουν ιχθυοκαλλιέργειες στο νησί, δεν το ήξεραν την δεκαετία του ’80, του ’90, και αν υπήρχαν ξένοι και κλουβιά το ’70, να είσαι σίγουρος ότι δεν γνώριζαν την ύπαρξη ο ένας το άλλου.

    Οι μόνοι που τους απασχολούν οι ιχθυοκαλλιέργειες είναι οι μισοί Ποριότες που τους έχει πιπιλίσει το μυαλό ο Δημητριάδης.

    Τώρα περί τουρισμού, κάνε καμιά βόλτα σε κανένα σοβαρό τουριστικό νησί να δεις τι σημαίνει επαγγελματισμός. Να δεις πως δουλεύει ο τουρισμός, πως συμπεριφέρεται ο κόσμος στον τουρίστα, και πως έρχονται οι τουριστες.

    Εμείς εδώ όταν ο Γεωργούσης πήγε και έβαλε τον θυρεό του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού (τον χρυσό αετό) στο Ρώσικο Ναύσταθμο, φροντίσαμε να τον ξηλώσουμε….

    Στον Πόρο έχουμε μείνει στην εποχή που απλός υπήρχες και τα ξένα γραφεία φέρνανε τουρίστες.

    Η δε απλή συμμετοχή σε εκθέσεις δεν λέει τίποτα. Θέλει πολύ περισσότερη οργάνωση, και αυτό δεν είναι δουλειά του δήμου.

    Έτσι αν θες να πουλήσεις τον Πόρο σε Ρώσους λόγο του Ρώσικου Ναύσταθμου, πρέπει να πουλήσεις κάτι ακόμα εκτός από ένα σωρό ερείπια, πρέπει να πουλήσεις ιστορία, συναίσθημα, νοσταλγία, δόξα, και άλλα πολλά. Πρέπει να χτίσεις την ιστορία γύρω από το μνημείο, να το αναδείξεις, να ξαναβάλεις τον θυρεό στην κολόνα (γιατί οι Ρώσοι είναι και αυτοί περήφανοι για την ιστορία τους), πρέπει να του δώσεις αρκετές εναλλακτικές για την διαμονή του (ένα Σειρήνα δεν φτάνει μόνο του), γιατί αν θες ακριβούς τουρίστες, θες και ακριβά ξενοδοχεία, θες και ακριβές παροχές. Και φυσικά πρέπει να δεις αν μπορείς να τα συνδυάσεις και με τον υπόλοιπο τουρισμό που ήδη έχεις, γιατί κινδυνεύεις κυνηγώντας τον έναν να χάσεις και αυτόν που έχεις.

    Τέλος κάτι για την νυχτερινή διασκέδαση. Πως θα έχεις νυχτερινή διασκέδαση όταν κυνηγάς όλα τα μαγαζιά ? Βραδυνό beach bar δεν υπάρχει (γιατί όλα τα κυνηγάμε), τα μαγαζιά στην παραλία κάθε καλοκαίρι μαζεύουν μηνύσεις, πως περιμένουμε να έχουμε ζωή ?

  34. ΝΟΥΛΗΣ says:

    Μητσο τα επιχειρηματα σου ειναι σαν την αμμο του Σειλ, με
    το πρωτο φυσημα τα παιρνει ο αερας.
    Μιας και εγω απευθυνθηκα στην Αλλαγη Πορειας και τσουπ πεταχτηκες εσυ, απαντησε μου γιατι τοση συκοφαντια και
    δυσφημιση για μολυνση απο τα ιχθυοτροφεια, αφου αποδεδειγμενα δεν υπαρχει!![απαντησε μου]
    Επειτα εφοσον καποιοι εχουν θορυβηθει απο τις
    λανθασμενες αποψεις ,εχεις υποχρεωση [αυτο ειναι ΤΣΙΠΑ] να βγεις και να ενημερωσεις για την αστοχια και το λαθος η το ψεμα σου! [απαντησε]
    Τωρα το ιδιο γινεται και με τον τουρισμο,λογια, ανακριβειες χωρις στοιχεια ισα-ισα για τα προσχηματα (ψηφοθηρια).
    Με το ζορι παντρεια δεν γινεται, οπως και να τα βαλεις,δεν μπορεις να συνδεσεις τη μειωση του τουρισμου με τα ιχθυοτροφεια.
    Και σε ενημερωνω οτι τον κοσμο την δεκαετια 80-90 την εφερναν 3,4 τουριστικα γραφεια που υπηρχαν στον Πορο,εφυγαν αυτα εφυγε και ο τουρισμος ,και εσυ θες να μας πεισεις οτι εφυγαν λογω των ιχθυοτροφειων, στο ψυθηρισανε στο αυτι οταν εφυγαν! [ εισαι πολυ κουτοδιμοιρια!!! ]
    Το 80% των κατοικων του Πορου δεν γνωριζει ουτε πως ειναι, ουτε και που ειναι τα ιχθυοτροφεια, ποσο μαλλον ενας τουριστας. Πως ειναι δυνατον οταν δεν το βλεπεις ,δεν το ακους, οπτικα και αισθητικα να σε ενοχλει κατι που δεν γνωριζεις ,μονο εσυ εχεις απαντηση σε αυτο.
    Επισης ξερεις ποσα μπιτς-παρτυ ειχαν γινει πριν τα ιχθυοτροφεια στις παραλιες μπιστι και κανταλη…?
    Κ Α Ν Ε Ν Α! Τις αλλες μοναδες δεν στις αναφερω γιατι απλως δεν εχουν χερσαια προσβαση. Και μην κανεις τον κοπο να τις καθαρισεις, γιατι τις καθαριζουμε καθημερινα εμεις.
    Αλλα μιας και αγαπας τον Πορο εσυ περισσοτερο απο εμας μπορεις να πας να καθαρισεις τα υπολοιπα κολπακια,λιμανακια του Πορου με πραξεις ομως και οχι λογια, ΓΕΛΕΙΕ Ψ Ε Υ Τ Ο Μ Α Γ Κ Α!
    Επισης επειδη εγω βουταω και βλεπω θα σου πω οτι τα περισσοτερα κλουβια ειναι σε βαθος 40-90 μετρα και δεν ξερω την κατασταση του πυθμενα , αλλα επειδη ξερω το τι υπαρχει στον κολπο καλαμι ,και πυρκαλη σε βαθος 30-40 μετρα σου λεω ειλικρινα οτι το καλαμι ειναι πεντακαθαρο και στην πυρκαλη υπαρχουν σακουλες, λαστιχα,αλυσιδες,κουτακια αναψυκτικων και διαφορα τετοια,αλλα επειδη εχω βουτηξει και στο λιμανι του Πορου εκατονταδες φορες, σε ενημερωνω οτι υπαρχουν στον πυθμενα κατσαρολες,σακκουλες,πλαστικα, σιδερα, σπασμενες λεκανες υγιεινης, φιλτρα πετρελαιου και λαδιου,μπουκαλια ,πανια-υφασματα,καρεκλες, κ.λ.π επομενως με το σκεπτικο το δικο σου και αυτων που αντιπροσωπευεις ,ειναι προτιμοτερο να διωξουμε τα σκαφη με τον τουρισμο, και τα ιχθυοτροφεια που ζουν καποιες οικογενειες αμεσα, και καποιες αλλες εμμεσα ,οπως καυσιμα,καφετεριες εστιατορια,ενοικιαζομενοι χωροι,ενδυσης-ρουχισμου,μπαρ,φαρμακεια,και αλλα πολλα, απο πολυ απλα αντι να τα διωξουμε, απλως να τα καθαρισουμε.[απεχθανομαι και να σε φτυσω, ουτε το σαλιο δεν αξιζεις, Ε Υ Γ Ε Μητσο!
    τωρα εσυ και οι υποτιθεμενοι τουριστες που ειδατε τον πυθμενα των 40-90 μετρων ,και δυσανασχετησατε μονο εσυ και ο ΚΟΥΣΤΩ θα μας απαντησετε.
    Ειχα πολλα να σου πω ακομα αλλα επειδη εισαι για τα Π Α Ν Υ Γ Η Ρ Ι Α αδικος κοπος.
    ΚΑΙ για να σπασω την ρουτινα λογω των αποκριων, στο γιουσουφακι εχεις δικιο,ΑΕΚΑΡΑ ειμαι!
    Διαβασε και δυο ωραια αινιγματα που θα σου πω.
    1. Τι θα ντυθει ο Νουλης και ο Σ.Λαλλος σημερα….?
    ΑΠΑΝΤΗΣΗ
    Ο Νουλης ΑΝΤΙΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ και ο Λαλλος ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΑ ΤΣΙΠΟΥΡΑ.
    2.Τι θα ντυθει ο Δημητριαδης και ο Μητσος…?
    ΑΠΑΝΤΗΣΗ
    Ο Δημητριαδης ΔΗΜΑΡΧΟΣ και ο Μητσος ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ.
    Κ Α Λ Η ΣΑΡΑΚΟΣΤΗ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΜΥΑΛΑ……….!!!!

  35. Σπύρος says:

    Εχω εντυπωσιαστει απο το επιπεδο του διαλογου.Τι γλωσσικος πλουτος, τι επιπεδο επιχειρηματων! Αναλογο των ψηφοφορων θα ειναι και το επιπεδο της επομενης διακυβερνησης του νησιου? Περιμενει μεγαλες μερες ο Πορος.

  36. ΝΟΥΛΗΣ says:

    Μπορω να παραδεχτω οτι εχεις απολυτο δικιο κ.Σπυρο!
    Ουτε ο γλωσσικος πλουτος, ουτε το επιπεδο διαλογου ηταν και το καλυτερο. Απλως σε εναν διαλογο για μενα… οπως μου απευθυνονται θεωρω οτι πρεπει και να απαντω, παρ ολα αυτα
    το επιπεδο δεν ηταν καλο αλλα δεν ηταν και ανηθικο.
    Δεν με δικαιολογω, αλλα οταν καποιος εριστικα,και με
    ανουσια και ψευτικα στοιχεια, θελει να μεινω ανεργος, να χαλασει την ψυχικη ισσοροπια της οικογενειας μου,να μου στερησει το δικαιωμα μιας αξιοπρεπης επιβιωσης, και το φαι του παιδιου μου, πιστεψε με ημουνα και αρκετα συγκρατημενος!
    Παντως και για σενα δεν ειναι ουτε πολυ υψηλου επιπεδου ουτε πολυ ηθικο να κακοχαρακτηριζεις μια πολιτικη παραταξη βασει ενος ψηφοφορου.
    Επισης δεν ηξερα οτι μια παραταξη ζηταει ψηφοφορους συγκεκριμενου επιπεδου και μορφωσης.
    Παντως δε σχολιασες αν αυτα που αναφερω ειναι αληθεια η ψεμματα εκτος κι αν δε σε αφορα. Παντως χαιρομαι που ξερεις ποιος θ αναλαβει τη Δημαρχια στις επομενες εκλογες!!!!!!!!!!!!

  37. Γιάννος says:

    Χωρίς να έχω τίποτε προσωπικό με τον υποψήφιο για την δημαρχία παρατηρώ ότι γράφει ο Κος Σπυρίδωνας σε άλλο άρθρο του,
    …Χρειάζεται να αυξήσουμε αυτό που στην Κοινωνιολογία ονομάζεται «Κοινωνικό Κεφάλαιο», δηλαδή να ενισχύσουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών απέναντι στους θεσμούς και σε αυτούς που τους εκπροσωπούν…

    Χρειάζεται ναι, αλλά με ποιόν τρόπο δεν μας λέει. Χρειάζεται πρώτα να τον ψηφίσουμε για δήμαρχο και μετά να μας πει τον τρόπο; Πόσο πια υποτιμούν την νοημοσύνη μας;
    Πόσο χαζός μπορεί να είσαι για να εμπιστευτείς κάποιον που πριν από αρκετά χρόνια σε άφησε έρμαιο δημότη Πόρου, παραδίδοντας δαχτυλίδι στον νυν πλέον “αποτυχημένο” δήμαρχο, με αρκετούς δημοτικούς συμβούλους, τους οποίους σκοπεύει να ξαναχρησιμοποιήσει ο Κος Σπυρίδωνας και φέτος για να επιτεύξει τον στόχο της εκλογής του και επανερχομού ως “σωτήρας” του Πόρου.

    Όσο και να θέλω να ενισχυθεί αυτή η εμπιστοσύνη που ζητάει, δεν μου δίνει λύσεις γιατί απλά ανακυκλώνει το πρόβλημα, ακόμη κι εάν πειστώ ότι αυτός είναι ο χαρισματικός ηγέτης. Οι άλλοι όμως (δημοτικοί σύμβουλοι) πως μπορεί να μην είναι υπεύθυνοι για την σημερινή κατάσταση; Δηλαδή κόβουμε το κεφάλι, το αλλάζουμε και το υπόλοιπο είναι μία χαρά; τότε αν είναι έτσι γιατί δεν το έκαναν από μόνοι τους όλοι αυτοί στο συμβούλιο τόσα χρόνια επί Στρατηγού και πρέπει να περιμένουμε όλοι μας τον Κο Σπυρίδωνα να το κάνει ως σωτήρας;

    Ποια είναι η λευκή επιταγή που ζητάει να υπογράψουμε ο Κος Σπυρίδωνας χρησιμοποιώντας όλους τους αναμεμιγμένους σε διάφορα σκάνδαλα τόσα χρόνια.

    Αν υπάρχει σεβασμός στον δημότη θα πρέπει να βρει ανθρώπους νέους, “καθαρούς” απο ψηφοθηρίες και σόγια και σκάνδαλα και να προσπαθήσει να ξαναφτιάξει την “ομάδα” του από την αρχή, να τους μάθει από την αρχή πως γίνεται, με τα σημερινά δεδομένα και όχι αυτά που ίσχυαν πριν 20 χρόνια. Έτσι θα αποδείξει εάν μπορεί να κερδίσει το στοίχημα που θέλει να βάλει για την δημαρχία, και όχι να χρησιμοποιήσει τους ίδιους για να σιγουρέψει απλά την εκλογή του.

    Πρέπει να πάρει το ρίσκο, μπορεί όμως;
    Εγώ προσωπικά εάν το έπαιρνε έτσι, θα τον στήριζα, γιατί θα μου έδειχνε τουλάχιστον κάτι να εμπιστευτώ, νέους και καθαρούς ανθρώπους που θα νοιάζονται.

    Οι περισσότεροι ψηφοφόροι αποκλείουν κατηγορηματικά το άγνωστο (Δημητριάδη) και επιμένουν σε πρόσωπα και ανθρώπους που έχουν δοκιμαστεί (16 χρόνια Σπυρίδωνας και 8 χρόνια Στρατηγός), τόσο αυτοί όσο και τα πρόσωπα που τους πλαισιώνουν. Δεν είναι τυχαίο ότι όσοι ψήφιζαν Σπυρίδωνα, ψήφισαν Στρατηγό, και ακριβώς το ίδιο θα επαναληφθεί και τώρα.

    Συνεπώς δεν θα έπρεπε κανείς τους να παραπονιέται και να θέλει αλλαγή διότι είναι οι ίδιοι 1200 ψηφοφόροι και οι οικογένειές τους που εδώ και 20+ χρόνια αποφασίζουν ότι ΔΕΝ θέλουν αλλαγή στο νησί.

    Τα λόγια τα πολιτικά και οι φαμφάρες που μπερδεύουν τον απλό δημότη, απλά υποτιμούν τη νοημοσύνη όσων διαβάζουν πίσω από τις γραμμές.

    Καλή τύχη σας.

  38. Πάνος Θεοχάρης says:

    Γιάννο,

    Ακόμα δεν έχει ανακοινώσει ψηφοδέλτιο ο Σπυρίδωνας, πως το κρίνεις ? Επειδή έχουν βγει τα παπαγαλάκια και λένε ότι θα είναι όλοι οι σύμβουλοι του Στρατηγού ?

    Μετά πως κρίνεις τους συμβούλους τσουβαλιάζοντας τους ?

    Πριν από 8 χρόνια, οι πολίτες του Πόρου διάλεξαν μεταξύ των 2 ανθρώπων του Σπυρίδωνα, τον Στρατηγό και τον Αλιφέρη. Τον Στρατηγό τον ξαναψήφισαν και δεύτερη φορά. Μήπως πρέπει να το αναλύσουμε περισσότερο ? Μήπως πρέπει να δούμε και τα αίτια γιατί η δεύτερη τετραετία του Στρατηγού δεν πήγε καλά ? Μήπως και οι εναλλακτικές από τον Στρατηγό δεν ήταν καλύτερες από τον ίδιο τον Στρατηγό ?

    Μιλάς για το άγνωστο και ότι οι πολίτες το αποκλείουν κατηγορηματικά.

    Πως περιμένεις πριν από 4 χρόνια να ψηφίσουν έναν φοιτητή που τον γνωρίζουν ελάχιστοι στο νησί ? Ποιες ήταν οι “περγαμηνές” του, το “δείγμα γραφής” του ? Πως περιμένεις να εμπιστευτεί κανείς το μέλλον του τόπου του στο άγνωστο ? Το αντίθετο θα ήταν αξιοπερίεργο. Προσωπικά πιστεύω ότι το ποσοστό του τότε ήταν κυρίως οι ψηφοφόροι του Αλιφέρη και διάφοροι που δεν ήθελαν καθόλου τον Στρατηγό.

    Σήμερα όμως ο Δημητριάδης δεν είναι το άγνωστο. 4 χρόνια στην αντιπολίτευση έχει δώσει δείγματα γραφής, έχει δείξει ποιος είναι.

    Το πρόβλημα είναι ότι τα δείγματα του δεν είναι καλά. Εξακολουθεί και δεν έχει να δείξει κάτι επαγγελματικά, δεν έγινε ποτέ μόνιμος κάτοικος στο νησί, έρχεται μόνο για διακοπές τα ΣΚ, και όποτε έχει υποχρεώσεις στο Δ.Σ., από την άλλη τις συνεδριάσεις του Λιμενικού Ταμείου τις έχει αφήσει στον Αλιφέρη.

    Έκανε ένα σκασμό δικαστικές κινήσεις όπου οι περισσότερες έπεσαν στο κενό. Η Δίας αθωώθηκε παντού, που ήταν ο υπ΄ αριθμόν ένα στόχος του, ο δήμαρχος μέχρι στιγμή μαζεύει αθωώσεις, και πράξεις που έφεραν ως αποτέλεσμα αυτόφωρο στον Ζεντέλη για τον βιολογικό, δεν είχαν καθόλου καλή απήχηση στο νησί, καθότι με αυτόφωρα, καταγγελίες και μηνύσεις το πρόβλημα δεν λύθηκε μέχρι σήμερα.

    Ανέδειξε πρώτο θέμα για 2 χρόνια τις ιχθυοκαλλιέργιες, απέτυχε στην απομάκρυνση (οι περισσότεροι δεν πιστεύουμε ότι τελικά θα φύγουν το 2015 την στιγμή που ανανεώνουν τις άδειες τους), και κατάφερε μόνο την δυσφήμηση του νησιού.

    Φωνάζει ακόμα για τις υπαιξέρεση, με φωνές χωρίς ουσία. Τα λεφτά πέταξαν, οι γυναίκες είναι πλέον στην φυλακή, ο δήμαρχος και οι υπόλοιποι αθωώθηκαν, και ακόμα γκρινιάζει για την “λογιστική τακτοποίηση” του θέματος, λες και το τι θα γράψουν στα βιβλία θα αλλάξει την πραγματικότητα.

    Τα επόμενα 2 χρόνια πρώτο θέμα έγινε ο βιοκά, όπου και πάλι δυσφημήτε το νησί, χωρίς να προτείνει όμως λύση που θα λύση το πρόβλημα άμεσα, αλλά προτιμά την παραπομπή του στις καλένδες προκειμένου να εκμεταλλευτεί το θέμα πολιτικά. Μια συνολική μελέτη που μετατράπηκε σε μελέτη πραγματογνωμοσύνης (που υπάρχει ήδη μία δικαστική πραγματογνωμοσύνη) που ΘΑ φέρει μια μελέτη για ΝΑ γίνει δημοπράτηση των λύσεων του προβλήματος. Και μαζί με αυτά μια απόφαση στο Δ.Σ. που πρότεινε ο ίδιος, την ψήφισε αυτός και η παράταξη του, που συνειδητοποίησαν τι απόφαση είχαν πάρει, όταν ο κόσμος (οι απλοί πολίτες) που ήταν εκεί τους έβαλε τις φωνές, και την άλλαξαν. Άμεσες λύσεις για το πρόβλημα δεν δόθηκαν ούτε από τον Δήμαρχο, ούτε από τον Δημητριάδη. Και επειδή μιλάς για τους συμβούλους, ένας τουλάχιστον της συμπολίτευσης πήγε πρόταση στον δήμαρχο για προσωρινή αντιμετώπιση των προβλημάτων.

    Με λίγα λόγια, πλέον και τους 2 ξέρουμε. Και τον Σπυρίδωνα, και τον Δημητριάδη.

    Αυτό που δεν ξέρουμε είναι αν ο Δημητριάδης θα μείνει στον Πόρο αν κερδίσει τις εκλογές (αν δεν τις κερδίσει μάλλον θα τον απολαμβάνουμε μόνο τα ΣΚ).

    Το έργο του Σπυρίδωνα, όσο και να θέλει να το μειώσει ο Δημητριάδης, για τα όποια μικρά κυρίως αλλά και μεγάλα προβλήματα έχει (γιατί δεν υπάρχουν έργα χωρίς προβλήματα, δεν υπάρχει οικοδομή που δεν έχει ανάγκη για μερεμέτια την επόμενη κιόλας μέρα, ή λίγο καιρό μετά), είναι υπαρκτό. 16 χρόνια επιτυχίας δεν είναι λίγα, και αν τον βοηθήσουμε όλοι ο καθένας με τον τρόπο που μπορεί, θα έρθουν και άλλα χρόνια επιτυχίας που θα τα απολαύσει ο τόπος μας και εμείς.

    Σε αντίθεση με τον Δημητριάδη που η πορεία του είναι αρνητική, γιατί επέλεξε την σύγκρουση, το στείρο όχι, τα δικαστήρια, το διχασμό, την διχόνοια.

  39. Γιάννος says:

    Πάνο,

    Ας μην γελιόμαστε μεταξύ μας, και πολύ καλά γνωρίζουμε ότι ο βασικός κορμός του Σπυρίδωνα αποτελείτε ήδη από τους εκπροσώπους των “οικογενειών” του νησιού, από αυτούς τους 5-6 που θα του φέρουν τους ψήφους σε τυποποιημένη μορφή και θα ακούμε πάλι τα μονοκούκια από την εφορευτική επιτροπή, τα γνωστά “μιλημένα” ψηφοδέλτια σταυρωμένα στους ίδιους. Είναι θέμα χρόνου η επιβεβαίωση των ονομάτων που ακούγονται. Από κει και πέρα οι υπόλοιποι είναι “να γεμίσει” το ψηφοδέλτιο και να βρούμε και κανέναν που μεγάλωσε από το 2006 και έχει επιρροή.

    Επίσης θα σου ομολογήσω ότι και η επιλογή Αλιφέρη με τον Δημητριάδη, δεν με βρίσκει σύμφωνο καθόλου, μιας και θεωρώ και αυτόν “αμαρτωλό”, απλά είναι ένας μπροστά στους άλλους 5-6 που “κυβερνούν” τα τελευταία 8 χρόνια.

    Όσο για το ποιος θα μείνει στο νησί μετά τις εκλογές, θα σου θυμίσω ότι ο Σπυρίδωνας ήδη μας έχει αποδείξει ότι ακόμη και δήμαρχος μας παράτησε για ένα καλύτερο πολιτικό “αύριο” δικό του και όχι του νησιού, όταν εξαφανίστηκε από το νησί με την τότε κίνηση ως Γραμματέας στο κόμμα του Αβραμόπουλου. Και τότε άφησε τον Αλιφέρη και τον Στρατηγό στο πόδι του για να τραβάμε ότι τραβάμε τώρα. Άρα και από εκεί έχω δείγματα γραφής.
    Ποιες είναι οι πιθανότητες στο μέλλον να πάρει μια καλύτερη θέση “πολιτική”, ο Δημητριάδης και να μας παρατήσει, ή ο Σπυρίδωνας; Μάλλον ο δεύτερος θα έλεγα εγώ. ο μέσος Ποριώτης βλέποντας την “πολιτική” πορεία του Σπυρίδωνα θα μπορούσε να πει ότι αποφάσισε το ρητό “καλύτερα πρώτος στο χωριό, παρά στη πόλη τελευταίος”, μιας και επιστρέφει ως “σωτήρας” να ενώσει το νησί.
    Και στο κάτω κάτω ποιος του το ζήτησε να επιστρέψει; Δεν υπήρχαν άτομα με Ποριώτικο αίσθημα και από την υπάρχουσα παράταξη να ηγηθούν ενός σχήματος; Δεν μπορούσε για παράδειγμα ο Μωρόπουλος ή ο Συξέρης να κατέβουν για δήμαρχοι, νέοι και αυτοί είναι και με εμπειρία πλέον.
    Αλλά φαίνεται ότι στην παράταξη αυτή, όλοι προτιμούν το σίγουρο και το σίγουρο ως διαφαίνεται είναι να βγούμε πάλι εξουσία και να διατηρήσουμε τα πόστα μας πάλι.

    Ο Πόρος πάσχει από έλλειψη ανθρώπων ΜΕ ΟΡΑΜΑ, χωρίς να σου λέω ότι ο Δημητριάδης έχει το όραμα. Σου λέω απλά ότι δεν είχε την ευκαιρία μέχρι τώρα γιατί πάντα πηγαίναμε στο δοκιμασμένο.

    Και θα δεχτώ ότι τους τράβηξε στα δικαστήρια κλπ κλπ. Από το 2007 που παρέλαβε ο Στρατηγός τον ΒΙΟΚΑ και ουσιαστικά δεν δούλεψε ποτέ, τι έκανε; ΤΙΠΟΤΑ

    Γιατί στον Πόρο εάν δεν σε κυνηγήσει κανείς μπορείς να κάνεις ΟΤΙ θες, έτσι απλά. Να βάλεις τραπέζια όπου θες, να παρκάρεις όπου θες, να κατσικωθείς σε όποια παραλία θες, να πληρώνεις δημοτικά τέλη όποτε θες και πόσα άλλα.

    Έτσι λοιπόν φτάσαμε στο σημείο να υπάρχουν 1200 ψηφοφόροι, να εκλέγουν κάποιον για να ΜΗΝ τους κυνηγάει και να κάνουν ΟΤΙ θέλουν, κι έτσι κανείς δεν κυνηγάει κανέναν και φτάσαμε στο χείλος του γκρεμού.

    Θα θυμάσαι επίσης ότι για να φτιαχτεί ο ΒΙΟΚΑ από τότε που ξεκίνησε, έχουμε σκάψει το νησί 3 φορές στα ίδια σημεία, γιατί επί Σπυρίδωνα έγιναν αυτά. Γιατί ΔΕΝ φρόντισε τότε να γίνουν από την αρχή σωστά, άρα δικό του έργο είναι και όχι του Στρατηγού. Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα του Πόρου.

    Άρα αντί να μας φταίει αυτός που δεν το έφτιαξε σωστά (δεν το επιτήρησε, ασχέτως αν ήταν της Περιφέρειας κλπ, το έργο είναι στο δικό μας σπίτι, όχι στον Πειραιά) μας φταίει αυτός που έβγαλε το πρόβλημα στα κανάλια και τους κυνήγησε. Δηλαδή αντί να δούνε το πρόβλημα να λυθεί κοιτάνε ποιος το αναμόχλευσε. Γιατί και ο Δημητριάδης για να φτάσει εκεί, το είπε μία, δύο, τρεις και τον γράφανε.

    Τα λεφτά της υπεξαίρεσης δεν έγιναν εν μία νυκτί, ήταν ένα ολόκληρο σύστημα που λειτούργησε για να τα φάνε οι κυρίες κάτω από την μύτη των αρμοδίων. Και αυτό έγινε γιατί δεν υπήρχε έλεγχος από κανέναν και δει από τον Δήμαρχο. Εσένα εάν σου πάρει κάποιος από την τράπεζα λεφτά έστω και λίγα λίγα δεν θα το καταλάβεις; Που είναι οι ευθύνες λοιπόν του Στρατηγού; Που είναι η ενημέρωση προς τον δημότη που τα πλήρωσε τα λεφτά αυτά; Να βγάλει μία ανακοίνωση να πει κάτι, γιατί, που, ποιος, να ξέρουμε και να μην ακούμε “παπαγαλάκια”. 8 χρόνια είμαστε στο σκοτάδι από ενημέρωση, και οι μισοί από αυτούς που δεν μας ενημέρωναν ξαναβάζουν για να ξαναβγούν.

    Ο Πόρος για να πάει μπροστά θέλει κάθαρση αρχής γενομένης από το Δήμο συμπεριλαμβανομένων και των υπαλλήλων του, αν όχι όλους, ένα μεγάλο κομμάτι. Θέλει αλλαγή νοοτροπίας, η οποία έρχεται με νέα πρόσωπα σε νέες θέσεις. Ώρα να έχουμε να λέμε.

    Θέλει υποδομή και σχέδιο η τουριστική ανάπτυξη, δεν είναι ένας πεζόδρομος μόνο και κολονάκια. Θέλει υποχωρήσεις από τη γιαγιά που κάνει μήνυση στο μπαρ, μέχρι και τον σκουπιδιάρη που θα βγει στις 6 για τα σκουπίδια με τα ίδια λεφτά και όχι στις 12 το μεσημέρι και θα δημιουργηθεί κομφούζιο στο δρόμο. Και πόσα άλλα…

    Και για να κλείσω σου υπενθυμίζω ότι ΚΑΙ ο Σπυρίδωνας έχει δείγματα γραφής πλέον και καλά αλλά και πολλά άσχημα, το καλύτερο που θα μπορούσε να κάνει είναι να ξεκινούσε από την αρχή με νέες βάσεις για να τον εμπιστευτούμε ως πιο έμπειρο στα διοικητικά.

    Και μην ξεχνάς ότι στην εποχή μας, η σύγκρουση είναι αυτή που επιφέρει ριζικές αλλαγές, η συναίνεση με το παρελθόν και το “θα τα βρούμε, δεν πειράζει” είναι αυτή που μας έφερε εδώ που είμαστε. Δεν είναι όλα γκρι, υπάρχει και άσπρο-μαύρο για να μπουν αρκετά πράγματα στην θέση τους.

  40. Μπρεχτ says:

    Θεοχάρη έχεις ξεφύγει τελείως!
    Πρέπει να τον βλέπεις και στον ύπνο σου τον Δημητριάδη.
    Στο έχουν αναθέσει να είσαι ο συστηματικός λασπολόγος του, ή το κάνεις απλώς από προσωπικό κάλυμμα;
    Και δεν κρατάς ούτε τα προσχήματα: Ενώ είναι γνωστό ότι εσύ δεν μένεις στον Πόρο, μας γράφεις ποιος μένει και ποιος δεν μένει. Γράφεις ότι δεν μένει ο Δημητριάδης, ο οποίος μένει, και δεν γράφεις ότι ο Σπυρίδωνας μετακόμισε στον Πόρο πριν δύο βδομάδες ενόψει εκλογών και ότι επί οχτώ χρόνια έμενε στον Αθήνα. Δεν σε νοιάζει καν πόσο ξεφτιλίζεσαι σε όσους ζούμε στον Πόρο που γράφεις τέτοια πράγματα; Δεν σε νοιάζει που όλοι καταλαβαίνουν ποιοι σε βάζουν να τα γράφεις; Εκείνους άραγε δεν τους νοιάζει ότι όλοι καταλαβαίνουν τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια;
    Υπεξαίρεση, ιχθυοτροφεία, Βιολογικός, για όλα φταίει ο Δημητριάδης!
    Άντε γιατί μας έχεις ζαλίσει με τις Θεοχαρολογίες σου τόσον καιρό.
    Και ναι κρύβομαι πίσω από την ανωνυμία που μου προσφέρει ο Κανατσίδης και διάφορες άλλες Θεοχαρολογίες….

    Υ.Γ1> Δεν πας να καθαιρέσεις την παράνομη καμινάδα σου πρώτα και να μιλήσεις μετά;
    Υ.Γ2> κ. Άντζελα Μακρή, που δεν θές να παίρνεις θέση ανάμεσα στους δύο υποψηφίους και είσαι η προσωποποίηση της αντικειμενικότητας, αυτή η λάσπη δεν σε ενοχλεί; Ούτε σε ενόχλησε το ανώνυμο χαρτί που κυκλοφόρησε την Κυριακή το βράδυ σε όλο τον Πόρο κατά του Δημητριάδη; Για αυτά δεν είδα να βγάζεις καμία ανακοίνωση σαν εκείνη που έβγαλες όταν γράφτηκαν πέντε αλήθειες που έτσουζαν για τον Σπυρίδωνα…
    Υ.Γ3> Συνεχίστε έτσι, ο πανικός σας για το κλίμα που υπάρχει στον Πόρο, σας έχει κάνει να μην καταλαβαίνετε ότι η λάσπη αυτή απλώς μεγαλώνει την ψαλίδα.

    Ευχαριστώ,
    Μπρεχτ…

  41. ΝΟΥΛΗΣ says:

    Mπρεχτ αναφερεσαι στην υπεξαιρεση,στο βιολογικο και στα ιχθυοτροφεια για το αν φταιει ο Δημητριαδης?
    Για μενα, οσο αφορα την υπεξαιρεση σιγουρα δεν φταιει γιατι
    σαφεστατα δεν ειχε καποιον ελεγχο στα οικονομικα του Δημου.
    Για τον βιολογικο επισης δεν φταιει γιατι ξεκινησε να φτιαχνεται πριν παρα πολλα χρονια και μεχρι σημερα ξερουμε
    ολοι οτι δεν δουλευει σωστα. Και επειδη δεν γνωριζω ειλικρινα, το αν φταιει ο εκαστοτε Δημαρχος η ο εργολαβος
    η οι κακοτεχνιες, ας απολογηθουν αυτοι που ειναι αρμοδιοι.
    Αλλα οσο αφορα τα ιχθυοτροφεια, ΝΑΙ ο μονος υπευθυνος ειναι ο Δημητριαδης, που μολις εμφανισθηκε σαν προσωπικοτητα στον Πορο ασχοληθηκε με τα ιχθυοτροφεια και ετσι τον μαθαμε ,και τον γνωρισαμε ,μαζι με τις αναληθεις κατηγοριες περι υχθυοτροφειων. { Γιατι εως τοτε πολλοι λιγοι τον γνωριζαν. ]
    Οσο για τις αναληθεις κατηγοριες.. για να μη λεμε
    μονο λογια σου αναφερω τις αποφασεις.
    – Στις 19-02-2014 στο δικαστηριο του Πορου σε δυο δικες, απαλαχθηκε ο πρωην Διευθυνων Συμβουλος της ΔΙΑΣ.
    -Αποφαση Εφετειου, περι ρυπανσης,μολυνσης,υποβαθμιση περιβαλλοντος, κ.λ.π ,με την 456 του 5-03-2013 ,
    αποφαση 517/2013 συνεδριαση 14-03-2013.
    -Απαλλαχτικο βουλευμα του συμβουλιου πλημμελειοδικων Πειραια 7/2014 εκδοση 3-01-2014.
    Αυτα ειναι αληθινα στοιχεια φιλε μου και οχι παραπλανητικα και ανακριβη!
    Τωρα κατι εξυπνα του στυλ πανικου και ψαλλιδας, σου λεω οτι το χαρτι που διαβασαμε την Κυριακη δεν λεει και τιποτα ανακριβειες, η ψεμματα ,εκτος αν κατι απο αυτα μπορεις να τα διαψευσεις και να ενημερωσεις και εμας.
    Οσο λοιπον για πανικο, για ποιανου πανικο μιλας? Το περιστατικο με το περιπολικο,τις δυο μηχανες της αστυνομιας και τον ΜΑΚΗ
    ως αστυνομο ΣΑΙΝΗ , στους δρομους του Πορου, λες και ψαχνανε τον Πασσαρη η καποια εγληματικη οργανωση? [ Αν αυτα που εγραφε ειναι ψεμματα, γιατι δεν τα διαψευδει καποιος υπευθυνα,και επωνυμα να μαθει και ο κοσμος. ]
    Τα ξεχασαμε τα φυλλαδια με την ιεροδουλη τσιπουρα? [ΟΧΙ].
    Τα ξεχασαμε τα συμβουλια στη Χατζοπουλειο, και στο Συγγρου, που προσκαλουσαν τον κοσμο ακομα και με μυνηματα τηλεφωνου, για την δηθεν καταστροφη του περιβαλλοντος και αλλα πολλα, απο τα ιχθυοτροφεια, που εκ του αποτελεσματος ,ηταν ανακριβειες και τα στοιχεια, και αυτα που ελεγαν? [ΟΧΙ]
    Τα ξεχασαμε τα Μ.Μ.Ε. που γιναμε ρεζιλι,και αφου αυτα εχουν εως τωρα διαψευθει, δεν εχει γινει κατι παρομοιο
    για την αποκατασταση της δυσφημισης του Πορου? [ΟΧΙ].
    Οποτε πως να εμπιστευτουμε Δημητριαδη ρε συ Μπρεχτ, και σε ολα τα αλλα απολυτο δικιο να εχει, οταν στο συγκεκριμενο θεμα που γνωριζουμε αρκετα καλα, μας εχει δωσει τοσα χρονια αναληθη στοιχεια,
    και παραπληροφορηση, και δεν μας λεει τωρα αν αυτα που ελεγε τοτε ισχυουν ακομα, και αν οντως τα ιχθυοτροφεια μολυνουν ?
    Τωρα μαζι με ολα τα αλλα αφου αναφερεσαι και στον Σπυριδωνα, οταν εισαι δημαρχος καμποσες τετραετιες σιγουρα υπαρχουν ευχαριστημενοι και δυσαρεστημενοι , το θεμα ειναι που γερνει η πλαστιγγα, οποτε θα σε ανατρεξω
    στα ποσοστα που εβγαζαν το Σπυριδωνα δημαρχο οι Ποριωτες
    ΓΙΑ 16 χρονια…
    ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ.

  42. Ο Σάλιαγκας κι ο Μάλιαγκας says:

    Όταν ξεκίνησε τον αγώνα κατά των ιχθυοκαλλιεργειών ο Δημητριάδης, είχε αποκαλύψει στους ποριώτες, για τα σχέδια της Πολιτείας σχετικά με το χωροταξικό των υδατοκαλλιεργείων.
    Είχε προειδοποιήσει τους ποριώτες ότι ο Πόρος προορίζεται να γίνει Περιοχή Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειας (ΠΟΑΥ). Μετά από μερικούς μήνες οι μέχρι τότε φόβοι, επιβεβαιώθηκαν με την υπογραφή της ΚΥΑ από κάποιους υπουργούς της κυβέρνησης, με συνοπτικές διαδικασίες.

    Τι είχε συμβεί τότε;
    α) Οι εταιρίες ιχθυοκαλλιέργειας έφτιαξαν ένα business plan ανάπτυξης του κλάδου τους, με το οποίο κατοχύρωσαν την προτεραιότητα της ιχθυοκαλλιεργητικής χρήσης έναντι κάθε άλλης (τουρισμού, αλιείας, προστασίας φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος) σε όλο τον ελληνικό παράκτιο χώρο.
    β) Εφτά Υπουργοί της κυβέρνησης Παπανδρέου, ανάμεσα στους οποίους ο ιχθυοκαλλιεργητής Π. Γερουλάνος, βάφτισαν το bussiness plan αυτό «Χωροταξικό Πλαίσιο των Υδατοκαλλιεργειών» και το θεσμοθέτησαν με διαδικασίες «μαϊμού» στις 4.11.2011, διαπράττοντας ποινικά αδικήματα, για τα οποία ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διαβίβασε δικογραφία στην Βουλή στις 14.12.2011, μετά από μήνυση εκπροσώπων των Φορέων που θίγονται από την αναπτυξη της υδατοκαλλιέργειας.
    γ) Από τότε μέχρι σήμερα, δεκάδες άδειες ιχθυοκαλλιέργειας σε όλη τη χώρα έχουν αυξήσει τη δυναμικότητά τους δυνάμει των διατάξεων του Χωροταξικού, αφού το Ελληνικό Κράτος συνεχίζει κατά αδικαιολόγητο τρόπο να πριμοδοτεί έναν μη βιώσιμο κλάδο, οι υποχρεώσεις του οποίου ξεπερνούν το 1 δις ευρώ, εις βάρος των ελλήνων πολιτών, οι οποίοι σηκώνουν το βάρος της πολυετούς χρηματοδότησής του με μη εξυπηρετούμενα τραπεζικά δάνεια και δημόσιες ενισχύσεις.

    Από τότε ο Δημητριάδης συγκρούεται με ισχυρά οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα για να αποτρέψει αυτές τις αποφάσεις. Αυτό του το αναγνωρίζει ο κόσμος.

    Ο μικρός έχει αποδείξει ότι έχει τεράστια @@ σε αντίθεση με κάτι άλλους εδώ μέσα.

    Σήμερα, την ακύρωση του Χωροταξικού ζητούν συνολικά 116 φορείς, ανάμεσα στους οποίους, η ΚΕΔΕ, 24 Δήμοι, η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων, η πρ. Συνομοσπονδία Αλιέων, βουλευτές, Ομοσπονδίες και Σύλλογοι τουριστικών επαγγελμάτων, προστασίας του περιβάλλοντος, οικιστών κ.α.

    Αν το εκλογικό δίλλημα είναι ναι ή όχι στις ιχθυοκαλλιέργειες στον Πόρο, τότε οι «φίλοι των ιχθυοκαλλιεργειών» θα απογοητευτούν και θα φύγουν νύχτα.

    Όσο για το αν αντιδρούνε οι επισκέπτες και οι τουρίστες στις ιχθυοκαλλιέργειες, δεν έχετε παρά να βρείτε και να διαβάσετε τα σχόλια στην δημόσια διαβούλευση που είχε γίνει για το Χωροταξικό των Υδατοκαλιεργειών. Εκεί θα δείτε τις επώνυμες απόψεις των επισκεπτών (ελλήνων και αλλοδαπών) του Πόρου.

    Ευχαριστώ για την φιλοξενία

    Σ&Μ

  43. Μπρεχτ says:

    Κατ’αρχήν απευθυνόμουν στον Θεοχάρη αλλά δεν πειράζει!Το σχόλιό σου για τον πανικό και την ψαλίδα με επιβεβαιώνει.
    Εσύ εργάζεσαι εκεί και έχεις αυτό που λέμε σύγκρουση συμφερόντων. Θα ήταν σχεδόν απίθανο να μιλήσεις εναντίον των ιχθυοτροφείων.
    Ο Δημητριάδης γιατί τα έχει βάλει με τα ιχθυοτροφεία; Είναι τρελός; Πιστεύει μαζί με κάποιους άλλους ότι προκαλούν ζημιά. Πράγματι ισχύουν οι αποφάσεις που έχεις γράψει. Επίσης όμως ισχύει ότι έχουν βεβαιωθεί πρόστιμα στη ΔΙΑΣ για υποβάθμιση του περιβάλλοντος και μάλιστα ογκοδέστατα. Μη με βάλεις να τα ψάξω να σου τα παραθέσω.Είναι γνωστά σε όλους. Τη φορμόλη πού την βάζετε σε κουραμπιέδες; Κάποια στιγμή θα ξεκαθαρίσει η υπόθεση. Η Ελληνική δικαιοσύνη είναι πολύ αργή.Εσύ που είσαι δύτης βλέπεις κ ξέρεις. Εμείς που δεν χρησιμοποιούμε μπουκάλα βλέπουμε μόνο στα ρηχά. Είδαμε και στο Βίδι κ στο Γερολιμάνι πως παρατήσανε τα ιχθυοτροφεία εξοπλισμό κ σκουπίδια.Φαντάζομαι τί θα έχει στα βαθειά…Βλέπουμε τα νερά κι εμείς. Είσαι όμως σε δύσκολη θέση. Η ιερόδουλη τσιπούρα καταφερόταν εναντίον συγκεκριμένου ανθρώπου;Σε κάθε περίπτωση ούτε αυτό ήταν ωραίο. Ο Σπυρίδωνας 16 χρόνια δήμαρχος δεν φταίει πουθενά; Τα ιχθοτροφεία βρίσκονται στον Πόρο με τις ευλογίες του Σπυρίδωνα και του Στρατηγού. Θα κρίνει ο κόσμος αν καλώς ή κακώς. Με την μελέτη του βιολογικού τί έγινε; Εσάς δεν σας πειράζει που τα ψάρια σας κολυμπανε στα λύματα κάτω από τον ΒΙΟΚΑ; Μάλλον όχι. Για τον Σπύρο υπάρχει και το λιμάνι που έπεσε, το γηροκομείο, η πασσαλωτή προβλήτα κ.α Ας τον ξαναψηφίσουμε….. Μαγκιά μας
    Ο Θεοχάρης που είναι κατεβάζει την καμινάδα;Μα τί λέω αφού δεν μένει στον Πόρο.

    Μπρεχτ….

  44. ΝΟΥΛΗΣ says:

    ΣΑΛΙΑΓΚΑ…τι κανεις γιαννη, κουκια σπερνω.
    Ρε μπαγασα εγω σας μιλαω με απαντησεις και γεγονοτα που ολοι γνωριζουμε στον Πορο,οπως το αν ειναι αληθεια οτι
    τα ιχθυοτροφεια δεν μολυνουν, και δεν υποβαθμιζουν το περιβαλλον, βαση τους δικαστες, εισαγγελεις ,επιστημονες,κεντρα θαλλασιων ερευνων, κ.λ.π ,[ΕΚΤΟΣ Π.Α.Κ.Ο.Ε θα σου εξηγησω μετα ],
    και αν ο Δημητριαδης εχει ενημερωσει τον κοσμο μετα τα ΑΝΑΛΗΘΕΣ και συκοφαντικα σκευασματα, οτι παραμενουν υγιεις και μπορουν
    να κολυμπησουν ελευθερα στα 57 σημεια που ειχε βγαλει ακαταλληλα μαζι με το Π.Α.Κ.Ο.Ε [ευτυχως που δεν τα εδωσε και αυτα στα Μ.Μ.Ε]
    Εντελει ποιος μας δουλευει ο Δημητριαδης, η τα δικαστηρια και οι επιστημονες …[χαλια που εχετε]
    Και εσυ μου απαντας με αναρμοδια θεματα και με αναληθη
    στοχεια, ρε μπας και εισαστε συγγενεις, δεν νομιζω ε..
    ΑΝΑΡΜΟΔΙΑ* Τωρα πως με εχεις τσεκαρει εμενα ,για υπουργο,η αδερφικο φιλο του Γερουλανου και θες να σου απαντησω?
    Παρολα αυτα εχεις αναρτησει την ημερομηνια 4-11-2011 για το χωροταξικο πλαισιο, και οι ιχθυοκαλλιεργειες στον
    Πορο ειναι απο το 1 9 9 0, οι Γερουλανος και σια ουτε καν να ειχαν πολιτευθει μπορει τοτε, ποσα θελετε να μας τρελανετε ρε συ, ειχαν κανει δηλ. ο Πουλακης ,ο Γριβας,
    και ο Λυκος, αυτοι που εφτιαξαν τα ιχθυοτροφεια τοτε, ειχαν στρατηγικο σχεδιο πριν 25 χρονια με τον Γερουλανο και τους υπουργους?? Εγω δεν λεω καπου αν το χωροταξικο ειναι σωστο η λαθος,αλλα οτι οι υπαρχων ιχθυοκαλλιεργειες δεν συσχετιζονται με το χωροταξικο.
    Παντως με επεισες εισαι καλος στο ΣΤΡΑΤΕΓΚΟ.
    Ρε μην παραμυθιαζετε και μπερδευετε τον κοσμο ,εγω σου μιλαω για τις ιχθυοκαλλιεργειες που υπαρχουν τοσα χρονια
    για το αν επηρεαζουν και μολυνουν και αν ολα αυτα ηταν
    συκοφαντιες,ποσο πιο απλα να στο πω.
    ΨΕΜΑΤΑ* Πως μας το ειπες… ΟΤΙ ξεκινησε τον αγωνα ο Δημητριαδης με το χωροταξικο, και οχι με αναληθη στοιχεια ?
    Στις 20-02-2008 που παραπληροφορησε και θορυβησε τον κοσμο που γραφει στο χαρτι για χωροταξικο και Π.Ο.Α.Υ?[ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΛΕΣ ]
    Στις 4-10-2008 στο χαρτι της Πρωτοβουλιας πολιτων για την προστασια θαλ. περιβ.Πορου .ξεκινωντας γραφει οτι θελει να ενημερωσει τον κοσμο,για τις αρνητικες επιπτωσεις των ιχθυοτροφειων στη Δημοσια υγεια,τουρισμο,περιβαλλον [ τωρα για απαντησε μας εισαι απλως ανενημερωτος, η απλα κοροιδευετε τον κοσμο, για κανα ψηφο.]
    Και πιο κατω γραφει για τα 57 σημεια ακαταλληλα για κολυμπι,
    απο τα ΔΗΘΕΝ επιστημονικα στοιχεια του Π.Α.Κ.Ο.Ε [ΘΥΜΑΣΑΙ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΟΤΙ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΜΕΤΑ?]
    Οποτε για πες μας, ποιος το εφερε το ΠΑΚΟΕ? [θα ηθελα να μου απαντησεις]
    Και αν τα δηθεν αυτα εγκυρα στοιχεια του ΠΑΚΟΕ που ειχατε δωσει στον Πορο, τα παρουσιασατε και στα αρμοδια Δικαστηρια ?
    Και μηπως το Υπ. Γεωργιας αν θυμαμαι,καλα και αρμοδιοι
    καθηγητες απο πανεπηστημια ΚΡΗΤΗΣ και ΑΙΓΑΙΟΥ την εχουν χαρακτηρισει α ν τ ι ε π ι σ τ η μ ο ν ι κ η…?
    Το θεμα ειναι οτι συκοφαντικο χαρτι ειδαμε, κανα χαρτι να ανερει τα προηγουμενα, η εστω οτι εχουν προκυψει διαφορετικα γεγονοτα δεν ειδαμε.
    -Και μιας και μου εριξες το επιπεδο με τα παπακια ,
    [sorry φιλε μου Σπυρο ] , δεν ξερω αν τα εχεις δει η τα εχεις πιασει, αλλα δεν θα σε αμφισβητησω γιατι εχεις προσωπικη γνωμη, αλλα ελπιζω να μην τα εχει μεγαλα για να μας γραφει ,και να χωρανε πολλους.
    Σε μια συγκρουση προφανως καπιος χανει και καποιος κερδιζει. Ο Δημητριαδης τι χανει ?
    Λεφτα..εχει πολλα ,Σπιτι.. θα παρει αλλο, Δουλεια-μεροκαματο.. ουτε και τωρα τα εχει, η τα χρειαζετε [μακαρι να ημουνα και εγω οικονομικα,ετσι],Το αξιωμα
    του Δημαρχου.. ουτε και τωρα το εχει.Τα απλα καθημερινα,
    πραγματα επιβιωσης..ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ. Αρα που την βλεπεις την μαγκια οταν δεν ρισκαρεις, και δεν χανεις τιποτα ..
    για πια συγκρουση μιλας, να σου πω εγω ανισες, καθημερινες συγκρουσεις, με το τεβε, ικα,την ευρεση εργασιας,τραπεζες,φορολογια ,δοσεις, δεη ,και αγωνα για την καθημερινη τροφη επιβιωσης,αλλα τι καθομαι και σου λεω τωρα,μαλλον αγνωστα για σενα.
    Και τελος επειδη διαβασα πολλα σχολια απο την δημοσια διαβουλευση περι χωροταξικου,αλλα αξιοπιστα και αλλα αμφιβολου αξιοπιστιας οπως π.χ ΠΑΚΟΕ, σου αναφερω την εγγραφη δηλωση του υποψ.Συμβουλου της ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΓΕΩΡ. ΚΟΥΤΟΥΖΗ ,με λιγα λογια οτι ο θαλασσιος τουρισμος εχει αυξηση 40% και οτι τα ιχθυοτροφεια δεν συγκρουονται
    πουθενα με τις αλλες δραστηριοτητες του νησιου,για πες μας τις εχετε υιοθετησει τις αποψεις του, η μονο τους ψηφους του θελετε? ΞΥΠΝΗΣΤΕ. ΤΑ ΘΟΛΛΩΣΑΤΕ ΤΑ ΝΕΡΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΤΙ ΣΑΣ ΓΙΝΕΤΑΙ .Το ενα ψεμα φερνει και αλλο ποσα να μπαλλωσετε? την χασατε την μπαλλα, μαζι με τον δρομο με την αληθεια.
    ΤΑ ΙΧΘΥΟΤΡΟΦΕΙΑ ΟΥΤΕ ΜΟΛΥΝΟΥΝ ΟΥΤΕ ΕΝΟΧΛΟΥΝ!!!!

    Και εσεις καθιστε και ασχοληθειτε με τον Σπυριδωνα αν φταιει η οχι που επεσε η προβλητα.
    Και να μην ενημερωνετε τον κοσμο ,αν μπορει να τρωει τσιπουρες η αν μπορει να κολυμπαει….

    Υ.Γ Μπρεχτ τα λεμε αυριο εμεις.

  45. Μπρεχτ says:

    Νούλη ωραία τις έκανες γαργάρα τις βεβαιώσεις προστίμων για υποβάθμιση του περιβάλλοντος και την φορμόλη. Αυτά δεν είναι στοιχεία; Μιας και ρωτάς τί χάνει ο Δημητριάδης λοιπόν, χάνει ότι τον χτυπάνε από παντού και με κάθε τρόπο. Προσωπικά και πολιτικά. Όλα τα συμφέροντα με τα οποία συγκρούεται…Τελευταίο παράδειγμα το ανώνυμο χαρτί που κυκλοφόρησε το προηγούμενο ΣΚ. Αλλά εσένα σε πείραξε μόνο η ιερόδουλη τσιπούρα. Όσο και να τον χτυπάνε δεν καταλαβαίνει όμως απ ό,τι φαίνεται (εδώ πάνε τα @@).
    Ξέρεις ο Πόρος έγινε ΠΟΑΥ….Και οι ιχθοοκαλλιέργειες μπορούν να πολλαπλασιαστούν πλέον ανεξέλεγκτα εις βάρος του τουρισμού με τις επιταγές του χωροταξικού. Έλα κι εμείς διαβάζουμε όχι μόνο εσύ. Ο κόσμος όντως ξύπνησε.
    Φυσικά και δεν μπορεί να τρώει τσιπούρες ο κόσμος και δεν το κάνει κι όλας….Ούτε κολυμπαει μέσα στα λύματα. Ανθρώπινα και ψαρικά!!!
    Και κάτι άλλο:Τα πανεπιστήμια Κρήτης και Αιγαίου ποιόν έχουν ως μέγιστο χορηγό; Μα όλως τυχάιως τα ιχθυοτροφεία…. Αχ τι πρωτότυπο!!!!
    Άσε μας ρε Νούλη….
    Άντε να σε δασκαλέψουνε τώρα για να μου απαντήσεις αύριο.
    Ρε ο Θεοχάρης που είναι;Ακόμα με την καμινάδα;

    Μπρεχτ

    Υ.Γ>Τα προβλήματα με το ΤΕΒΕ ΙΚΑ κλπ τα έχουν και οι υπόλοιποι Ποριώτες. Όχι μόνο όσοι, ελάχιστοι Ποριώτες, δουλεύουν στα ιχθυοτροφεία…Όλοι στον ίδιον αγώνα είμαστε.

  46. Ιωάννα Γ. says:

    Κύριοι,

    Είναι άσχημο να θέλετε συνεχώς να υποτιμάτε την νοημοσύνη των Ποριωτών με αναλήθειες και επικοινωνιακά τεχνάσματα!

    1) Κύριε Μπρεχτ, όλοι γνωρίζουμε, μάλλον εσείς όχι, ότι τα διοικητικά πρόστιμα τις περισσότερες φορές δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.Για παράδειγμα,αν σε πιάσουν να μην έχεις κάρτα καυσαερίων στο αυτοκίνητο ή σου έχει λήξει η κάρτα θα φας πρόστιμο αυτό δεν σημαίνει οτι το αυτοκίνητο σου είναι ρυπογόνο.Για το λόγο αυτό υπάρχουν και τα Διοικητικά Δικαστήρια στα οποία μπορεί να προσφύγει ο πολίτης-βέβαια αυτές οι διαδικασίες παίρνουν χρόνο.

    2) Για την Φορμόλη έχω γράψει παραπάνω στις 25/2. Είναι ανούσιο να επαναλαμβάνω τα ίδια.

    3) Όσον αφορά την ΠΟΑΥ του Πόρου, θα παρακαλούσα να με ενημερώσετε σχετικά( αριθμό πρωτοκόλλου/ημερομηνία) να την δούμε επιτέλους και εμείς και να την κρίνουμε αλλιώς όλα είναι λόγια του αέρα.

    4)Σχετικά με την κατανάλωση ψαριών, συμφωνώ μαζί σας, ο κόσμος ξύπνησε και καταναλώνει περίπου 120 χιλιάδες τόνους τσιπούρα και λαβράκι ετησίως, προερχόμενα από την Ελλάδα, σε παγκόσμιο επίπεδο.Η ιχθυοκαλλιέργεια μαζί με το λάδι είναι τα δύο δυνατά χαρτιά στις ελληνικές εξαγωγές αγροτικών ελληνικών προϊόντων.

    5)Οι καθηγητές που υπογράφουν τις μελέτες για τις ιχθυοκαλλιέργειες είναι υψηλού κύρους και η επιστημονικής τους αξιοπρέπεια και εντιμότητα δεν έχει αμφισβητηθεί ποτέ και από κανέναν. Από την άλλη την Μελέτη του ΠΑΚΟΕ ποιος την υπογράφει; είναι κάποιος Καθηγητής και αν ναι ποιος;Ποιος χρηματοδότησε της Μελέτη του ΠΑΚΟΕ που αναφέρει το αδιανόητο οτι τα λαβράκια ζουν σε γλυκά νερά;

    Τελειώνοντας σας παραπέμπω στο σημερινό (9/3/2014) πρωτοσέλιδο της εφημερίδας ” Αγγελιοφόρος της Κυριακής” για να διαπιστώσετε τα περί σύμμικτης οικονομίας.

  47. ΝΟΥΛΗΣ says:

    Μπρεχτ,το τα λεμε αυριο,[σημερα] το θεωρεις γαργαρα ?
    Επειδη λες τα ιδια και τα ιδια, και δεν απαντας ,η δεν παιρνεις υπευθυνα θεση σε κανενα θεμα, απο αυτα που με αφορουν,, [εμενα και καμποσους αλλους ] και ρωταω, θα στα γραψω οσο πιο απλα μπορω, για τελευταια φορα..αν φυσικα
    δεν απαντας συγκεκριμενα, αλλα αοριστα και με πισωγυρισματα. [αν δεν ξερουμε κατι ας το αφηνουμε ασχολιαστο. Αλλο το σχολιο και αλλο τα στοιχεια!] Τουλαχιστον ας βγαινει και κατι επικοδομητικο για μας και τους αλλους, απ ολο αυτο.
    Αυτο που με ενοχλει ειναι το αν μολυνουν,αν επηρεαζουν τουρισμο,και αν οι τσιπουρες ειναι μολυσμενες,καρκινογονες οπως εχει ειπωθει,γιατι αν ολα υπηρχαν με αληθινα στοιχεια, δεν θα εκανα
    τον κοπο να γραφω και να επηρεαζω τον κοσμο, γιατι δεν θα ηθελα να κανω ιντριγγες,του τυπου να ρε ο ταδε που μας δηλητηριαζει, η αντιθετα να ρε αυτος που μας εβριζε
    και μας κατηγορουσε, ουτε θα τρωγαμε η θα διναμε ,ψαρια σε γνωστους και συγγενεις, αφου θα τους βλεπω καθε μερα οποτε για ολα αυτα δεν θα επαιρνα θεση. Αρα καταλαβαινεις
    οτι αυτα που λεω τα πιστευω και με λογικη και με βαση των στοιχειων.
    ΚΑΙ σε ρωτω!Τα τελευταια γεγονοτα των αποφασεων , ειναι τα προστιματα η τα δικαστηρια? Σαφεστατα τα δικαστηρια,
    αρα πες μου, μολυνουν η οχι?
    -Αν μολυνουν, με αλλα στοιχεια που εχεις, παει να πει οτι τα δικαστηρια ειναι αναξιοπιστα και μεροληπτουν, ναι η οχι ?
    -Αν δεν μολυνουν τωρα, δεν θα επρεπε και εχει υποχρεωση να ενημερωσει για τις αποφασεις των δικαστηριων, οπως και με τα προστιματα, ναι η οχι?
    Γιατι αν δεν ενημερωνεις σημαινει, οτι το ξεχασα,η οτι τοσο καιρο εκανα λαθος, και δεν το λεω για να μη χασω ψηφους.
    -Τωρα για τον τουρισμο που δεν εχουμε μεχρι σημερα,
    τις αποψεις μου στις ειπα, οικονομια-τουρ.γραφεια,διαφημιση,αεροδρομιο κ.λ.π ,και απλα δεν ενοχλουν τα ιχθυοτροφεια τους τουριστες,γιατι δεν τα εχουν γνωρισει εκει που ειναι. Διορθωσε με αν θες, η δωσε μας καποια στοιχεια για τα αντιθετα.
    -Τις τσιπουρες τωρα σε πληροφορω οτι τις τρωνε πολλοι,σε ολη την Ελλαδα , Ιταλοι, πολλοι αλλοι ευρωπαιοι, την πωλουν στα ψαροπωλεια και ταβερνες του Πορου τα ψαροκαικα, οπως βλεπεις αυτα ειναι αδιαψευστα στοιχεια. Τωρα πες γιατι δεν τρωει ο κοσμος τσιπουρες ,με ποια κριτηρια ,και δωσε μας καποια στοιχεια οτι ειναι μολυσμενες,η καρκινογονες, εκτος αν οι παρατηρησεις σου
    ειναι συκαφαντιες και ψεμματα.
    Τωρα τα πανεπιστημια ηταν βαλτα οπως υπονοεις. Το ΕΛ.ΚΕ.ΘΕ ΚΑΙ οι δικαστες ??
    Και γιατι δεν παρουσιαστηκε στα δικαστηρια η εκθεση του
    ΠΑΚΟΕ , και εγινε γνωστη στον Πορο μονο? Ξεχαστηκε η εγινε μονο για ψηφους αναληθη εκθεση ΠΑΚΟΕ?
    Για πες μου που γραφει οτι εγινε ο Πορος ΠΟΑΥ να το διαβασω κι εγω που δεν το ξερω.

    Υ.Γ Και στο ξαναγραφω. Δεν εννοουσα μονο τους εργατες ιχθυοτροφειων,αλλα ολους φυσικα, εκτος τον Δημητριαδη που δεν εχει τετοιο
    προβλημα,και δεν γνωριζει τι εστι επιβιωση για να καταλαβαινει τον κοσμο, και να ειναι πιο ωριμος στις πραξεις του.
    Τα παπακια θα υπηρχαν αν θα κινδυνευε να χασει την επιβιωση με οτι αυτο συνεπαγεται, η εστω πολιτικα τουλαχιστον το δημαρχηλικι που ουτε και αυτο εχει.

  48. Μπρεχτ says:

    Επειδή πολλά είπαμε γράφω τα εξής:
    Στην ΔΙΑΣ βεβαιώθηκαν σωρεία προστίμων τα οποία ποτέ δεν σβήστηκαν και δεν αμφισβητήθηκαν, για μεγαλύτερη παραγωγή, για λειτουργία χωρίς άδεια κ.α. που συνιστούν επιβάρυνση στο περιβάλλον. 5 μέρες μετά την ανακοίνωση της ΔΙΑΣ ότι αποχωρεί από τον Πόρο “επειδή δεν είναι κατάλληλος για ΠΟΑΥ” (η ΔΙΑΣ το λέει, αθωώθηκε επειδή δεν υπήρχαν αποδεικτικά στοιχεία σε ψάρια. Κοινώς κανένας δεν μπήκε στο κόπο να εξετάσει κάποιο ψάρι την ημέρα που ο εισαγγελέας αυτεπάγγελτα δίωξε την ΔΙΑ ποινικά εξ αιτίας των προστίμων που γράφω παραπάνω. Έτσι αν και πρωτόδικά καταδικάστηκε η ΔΙΑΣ και ο Γρίβας, την γλίτωσαν αλλά πίσω έχει η αχλάδα την ουρά… Φυσικά κ.Ιωάννα ξέρω τι λέω. Λόγω αμφιβολιών.Για να ξέρουμε τί γράφουμε.
    Στο δικαστήριο Νούλη απ’ότ,ι ξέρω η ΔΙΑΣ και το ΕΛΚΕΘΕ δεν αμφισβήτησαν ότι την μελέτη για την ΠΟΑΥ την χρηματοδότησε η ΔΙΑΣ και την συνέταξε το ΕΛΚΕΘΕ μαζί με άλλους αθώους καθηγητές πανεπιστιμίου τους οποίους συστηματικά χορηγεί η ΔΙΑΣ….
    Επομένως αν η ΔΙΑΣ δεν έχει κατακοροϊδέψει τον κόσμο και δεν λέει ψέματα ως συνήθως, θα πρέπει να ξεκουμπιστεί μέχρι του χρόνου από τον Πόρο. Αν δεν γίνει αυτό τότε η κοινωνία του Πόρου θα κληθεί να αντιδράσει. Ή να κάνει τουμπέκα που λένε στα χωριά μας ή να απαιτήσει την εκπλήρωση της έγγραφης υπόσχεσης της ΔΙΑΣ.
    Μέχρι τότε τα προστίμτα λένε ότι οι υδατοκαλλιέργιες ΜΟΛΥΝΟΥΝ.
    Επίσης Νούλη και λοιποί, φυσικά και πολλοί τουρίστες δεν ξέρουν τις παραλίες στο Μπίστι στην πυρκαλή και στο καλάμι. Αφού έχει ιχθυοτροφεία (ναι εντάξει από την πυρκαλή φύγανε….) Οι δε σκαφάτοι που κατά 90% προσεγγίζουν τον Πόρο από την ΑΘήνα δεν έχουν να καταλύσουν ΠΟΥΘΕΝΑ στο Β-ΒΔ τμήμα του νησιού που είχε κάποτε τυρκουάζ πεντακάθαρα νερά. Γκέ-γκε?
    Τέλος για πρωτόκολλα κλπ που ζητάς ζήτα τα από την κα Ιωάννα παραπάνω που φαίνεται ότι γνωρίζει πολλά ….αλλά ξεχνάει ότι βεβαιώθηκε ότι χρησιμοποιήθηκαν 77 τόνοι σε 3 χρόνια. Κα Ιωάννα η φορμόλη είναι ουσία που απαγορεύεται η χρήση της οπουδήποτε στην Ελληνική επικράτεια εκτός από τα νεκροτομεία και τα πανεπιστήμια. Αφήστε αυτά που ξέρετε και κρατήστε τα προσχήματα. Σε λίγο που θα σκάσουν και οι δανειακές παρατυπίες θα κλάψουν μανούλες…Διαβάστε λίγο την Καθημερινή. Λέμε τώρα….
    Υγ>. Όπως σας προέτρεψε ο άρχων της ενότητας Σπυρίδων όλες οι απόψεις είναι σεβαστές και δεν πρέπει να απαντήσετε. Άλλος βιοπαλαιστής παρεμπιπτόντως. Τί δουλειά κάνει ο Σπυρίδωνας Νούλη γιατί εγώ δεν ξέρω…

  49. Ιωάννα Γ. says:

    Κύριε Μπρεχτ,

    Γνωρίζω πολλά….δυστυχώς για εσάς!!Ξέρω να ξεχωρίζω την πληροφορία απο την προπαγάνδα….Τα προσχήματα να τα κρατήσετε εσείς που πιστέυετε οτι οι Ποριώτες είναι κουτοί και παίζετε με την νοημοσύνη τους και την αξιοπρέπεια τους (Ξέρετε εσείς….!)

    Πάλι δεν βλέπω καμία αναφορά στην Μελέτη του ΠΑΚΟΕ και ποιος την χρηματοδότησε.Τέλοσπαντων μάλλον δεν σας συμφέρει να απαντήσετε…..
    Από οτι διαβάζω υπερασπίζεστε με πάθος την επιβολή των προστίμων αλλά όταν ερχόμαστε στη Δικαίωση των Ιχθυοκαλλιεργειών στα Δικαστηρία….το αποδίδετε σε “Αμφιβολίες”….δύο μέτρα και δύο σταθμά. Το Δικαστηρίο ανακήρυξε αθώους όλους τους κατηγορουμένους με σύμφωνη γνώνη Ειγαγγέλεα και ομόφωνη απόφαση των Δικαστών.Μάλιστα στην απόφαση αναφέρεται οτι δεν στοιχειοθετήθηκε η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του αποδιδομένων αδικημάτων.

    Συνεχίζετε να κατηγορείτε και να σπιλώνετε Καθηγητές Πανεπιστημίων με μεγάλη Ακαδημαϊκη πορεία χωρίς στοιχεία….μονο λόγια λόγια!!!
    Λέτε για μεγαλύτερη παραγωγή, για λειτουργία χωρίς άδεια πως ακριβώς όμως βγάζετε το συμπέρασμα και από που προκύπτει η Μόλυνση?? Πώς μετρήθηκε και από ποιόν;;Για να σας ενημερώσω η υποβάθμιση του Περιβάλλοντος προϋποθέτει ρύπανση και η ρύπανση είναι μετρήσιμο μέγεθος.Τα Δικαστήρια αποφάνθηκαν δυστυχώς για εσάς…….!!

    Εφόσον πίστευετε όλα αυτά περί Μόλυνσης γιατί δεν έγινε αναίρεση στον Άρειο Πάγο για να δικαιωθείτε;

    Έλεγχοι στα ψάρια ιχθυοκαλλιέργειας γίνονται συνεχώς τόσο από τις κτηνιατρικές υπηρεσίες της Ελλάδος όσο και του εξωτερικού. Καθώς και από τις εταιρείες που εισάγουν ψάρια από την Ελλάδα, με πιο αυστηρή στους ελέγχους την Ρωσία.

    Μήπως γνωρίζετε κάτω από ποιές προϋποθέσεις η εταιρεία “ΔΙΑΣ” έβγαλε την ανακοίνωση για την αποχώρηση;; Μήπως Αναγκάστηκε;;

    Τέλος για την ΠΟΑΥ, ενώ ζήτησα να μου δώσετε αριθμό πρωτοκόλλου και ημερομηνία, δεν δώσατε τίποτα. Άρα δεν υπάρχει ΠΟΑΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΡΟ. Άρα τι χρηματοδότησε ο ΔΙΑΣ και τι συνέταξε το ΕΛΚΕΘΕ;;Τα παραμύθια σας;

  50. ΝΟΥΛΗΣ says:

    Mπρεχτ,
    Βλεπω οτι σε οτι με αφορα στο παραπανω αρθρο,δε μου απαντησες.Για μια ακομα φορα λες ασαφειες, συκοφαντιες και κουτοπονηριες με
    αναληθη στοιχεια….. ΠΟΛΥ ΕΠΟΙΚΟΔΟΜΗΤΙΚΟ!!! (να μια ευκαιρια να καταργουμε τις δικαστικες αποφασεις.)
    Ο,τι του φανει του Λολοστεφανη!!!!!!!!
    Εγω μιλαω με στοιχεια και δεν εχω σκοπο να κοροιδευω τους συμπατριωτες μου και γι αυτο γραφω ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ!
    Μια και δε σου εφτασαν οι παραπανω αποφασεις για τις ιχθυοκαλλιεργειες σου γραφω μερικες ακομα αθωωτικες αποφασεις γιατι δεν μου αρεσουν οι αερολογιες.
    -Αρ. αποφ. 80/2012 14-3-2012 Διοικητικο Εφετειο Πειραια
    -Αρ. αποοφ. 2084 του 2012 29-5-2012 Β.Μονομελες Πλημμελειοδικειο Πειραια.
    Ολες αυτες ειναι αθωωτικες καταγγελιες των ιχθυοτροφειων και οχι με αμφιβολιες.
    Στη δε περιπτωση του Διας και του Γριβα υπηρξε αθωωση με προταση του εισαγγελεα και ΟΜΟΦΩΝΗ του δικαστηριου διοτι ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΘΗΚΑΝ κατηγοριες εις βαρος τους.
    Δεν ασκηθηκε αναιρεση στον Αρειο Παγο (σου λεει-υπονοει κατι αυτο?)
    Στο αν ξεκουμπιστει η δεν ξεκουμπιστει η Διας η το αν εχουν δανειακες παρατυπιες δεν εχει να κανει με το αν μολυνουν η αν τα ψαρια ειναι ακαταλληλα.
    Ποσα θες να μας τρελανεις????
    Και για να σου αποδειξω οτι δε ξερεις τι σου γινεται κι οτι δεν εισαι απ το Πορο σε πληροφορω οτι τα κλουβια στη Πυρκαλη ηταν και ειναι μεχρι σημερα που πηγα στη δουλεια εκει. (καμμια αληθεια ρεεεεεεεε!!!!!!!!!!!!!)
    Τωρα για να σε δω ρε Μπρεχτ που εισαι θρασυδειλος και δαγκας και λες οτι αντιπροσωπευεις τη κοινωνια του Πορου πως θα ερθεις να αντιδρασεις με μη νομιμους τροπους και να στερησεις το μεροκαματο το δικο μου και το φαι του παιδιου μου? ΕΚΕΙ ΝΑ ΣΕ ΔΩ…..
    Εγω ειμαι ο ΝΟΥΛΗΣ και γραφω υπευθυνα , εσυ εισαι ο Μπρεχτ και γραφεις ανευθυνα.
    Και επειδη σιγουρα δεν εχεις το θαρρος να γραψεις με τ ονομα σου για να στηριζεις υπευθυνα αυτα που λες την επομενη φορα γραψε το ψευδωνυμο σου σωστα. Μπρεχτ η κοτουλα. γκε-γκε?

    Υ.Γ. Ο Σπυριδωνας ειναι γεννημα θρεμα Πορου,ειναι μαθηματικος, ειχε φροντιστηριο στο Πορο και εχει τελεσει 16 χρονια Δημαρχος. Το ξερω οτι σας ποναει αλλα ειναι η αληθεια!!!!!!!

  51. ΜΑΡΙΑ says:

    Εν τελει δε μας ειπατε!
    Το ΠΑΚΟΕ ποιος το εφερε και ποιος το πληρωσε αφου η εκθεση του δεν ηταν σωστη?
    Και γιατι δυσφημηστηκε το νησι μας?
    Θα μας πει κανεις?

  52. Μπρεχτ says:

    Για να τελειώνουμε με τις αποφάσεις: Επιμένεις με τα ποινικά δικαστήρια, δηλαδή με το αν τιμωρήθηκαν ποινικά κάποιοι άνθρωποι. Δεν τιμωρήθηκαν (κακώς), αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η υποβάθμιση δεν υπάρχει. Οι διοικητικές παραβάσεις που συνιστούν υποβάθμιση είναι δεκάδες και ποτέ δεν αμφισβητήθηκαν από κανέναν. ΠΟΤΕ!
    Για αυτό τον λόγο, εκτός από τη δικαιοσύνη, η Διοίκηση, δηλαδή ο αντιπεριφερειάρχης Κατσικάρης προχώρησε το 2011 στην οριστική παύση λειτουργίας των μονάδων στο Καλάμι και την Πυρκαλή. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, όταν διαπιστωθεί ότι μία δραστηριότητα προκαλεί υποβάθμιση του περιβάλλοντος, επιβάλλεται προσωρινή διακοπή της λειτουργίας της έως ότου η υποβάθμιση σταματήσει, και οριστική διακοπή σε περίπτωση μη συμμόρφωσης. Στην περίπτωση του Πόρου επιβλήθηκε η οριστική παύση λόγω των συνεχών διαχρονικών παραβάσεων και της μη συμμόρφωσης. Ο μόνος λόγος που οι μονάδες αυτές λειτουργούν ακόμα είναι ότι η ΔΙΑΣ άσκησε προσφυγή και αναμένεται η απόφαση.
    Νούλη αν δεν σου αρέσει η ανωνυμία μου, να μην συμμετέχεις σε ένα μέσο που την επιτρέπει. Σιγά να μην πω ποιος είμαι. Να με κυνηγάνε και μένα μετά… Κότες είναι αυτοί που εκβιάζουν μεροκαματιάρηδες ανθρώπους. Δεν πάει για σένα. Ξέρεις όμως κανέναν;;;; Ο καθένας έχει τις αντοχές του. Επίσης δεν είπα ποτέ ότι αντιπροσωπεύω την κοινωνία του Πόρου. Το χετε αυτό να βάζετε λόγια στο στόμα των άλλων….
    Με ζαλίσατε με το ΠΑΚΟΕ. Πού να ξέρω εγώ ποιός το πλήρωσε, αλλά ποιός σας είπε ότι η έκθεσή του ήταν λάθος; Ξέρω όμως ποιος πλήρωσε το ΕΛΚΕΘΕ που έβγαλε καθαρή την θάλασσα στα ιχθυοτροφεία, και μάλιστα στο σημείο που πέφτει ο Βιολογικός (όταν η Περιφέρεια έχει βεβαιώσει ότι ο Βιολογικός δεν δουλεύει και ρίχνει ζωντανό λύμα στη θάλασσα): Μαντέψτε ποιος: ο ΔΙΑΣ! Ξέρω και ποιος είναι χορηγός του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, το οποίο γνωμάτευσε ότι τα ιχθυοτροφεία του Πόρου δεν μολύνουν. Ο ΔΙΑΣ!

    Υ.Γ. Νούλη, δεν καταλαβαίνεις την ειρωνία (ναι εντάξει από την πυρκαλή φύγανε…);
    Υ.Γ. Το μόνο με το οποίο συμφωνώ απόλυτα μαζί σας («φίλοι των ιχθυοτροφείων») είναι ότι δικαίως υπερασπίζεστε τόσο πολύ τον Σπυυρίδωνα και σκίζεστε να βγει. Λογικό είναι!

  53. ΝΟΥΛΗΣ says:

    Φιλε μου Μπρεχτ
    Στις 11-3-2014 απο λαθος εφαγα ενα δεν, οποτε η φραση διαμμορφωνεται ως εξης: “Στη δε περιπτωση της Διας και του Γριβα υπηρξε αθωωση με προταση του εισαγγελεα και ΟΜΟΦΩΝΗ του δικαστηριου διοτι Δ Ε Ν ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΘΗΚΑΝ κατηγοριες εις βαρος τους.
    (Προφανως δε πρεπει να διαβαζεις τα σχολια για να δημιουργεις μια αποψη γιατι βλεπω ουτε τα λαθη ουτε τα στα αληθη στοιχεια δινεις σημασια.)
    Φιλε μου Μπρεχτ θα σου απαντησω για τελευταια φορα μια και δεν μιλαμε την ιδια γλωσσα. Εγω μιλαω με στοιχεια εσυ με λογια του αερα. Επισης δεν μ ενδιαφερει και το ονομα σου ιδιαιτερα. Μη ζοριζεσαι!
    Αναφερεσαι στο Κατσικαρη. Αυτη ειναι η αποφαση 113 του 2011 η οποια ομως ανετραπη απο την 80 του 2012, Διοικητικο Εφετειο. Αρα αυτα που γραφεις για παυση ειναι παραμυθια.
    Τωρα ρωτας ποιος ειπε οτι η εκθεση του ΠΑΚΟΕ ειναι λαθος? Δηλαδη υπονοεις οτι ειναι σωστη.
    α/Μας το λεει η κοινη λογικη αφου δεν εχει χρησιμοποιηθει σε κανενα δικαστηριο κατα των ιχθυοκαλλιεργειων. Ενω ηταν ειδηση βομβα που ξεκινησε η δυσφημιση των ιχθυοκαλλιεργειων και του νησιου.
    β/Επισης, λαθος την εβγαλαν το Υπ. Αγροτικης Αναπτυξης και Τροφιμων-Γεν. Διευθ. Αλιειας με αριθ. Πρωτ.142308 στις 15-9-2008, Παν/μιο Αιγαιου 11-9-2008, Παν/μιο Κρητης 29-9-2008,και σ ολα αυτα βαλε και το Παν/μιο Θεσσαλιας, ΕΛΚΕΘΕ κ.λ.π. Ολοι αυτοι ειναι λαθος? Η ολοι εχουν δωροδοκηθει?
    Γιατι λοιπον δε φερνει ο Δημητριαδης μια αλλη επιστημονικη ομαδα αφου ολοι αυτοι ειναι αναξιοπιστοι?
    Σε ολα εχεις αποψη και εισαι ενημερος (μονο αυτα που θελεις) οπως Κατσικαρηδες, ΠΟΑΥ, προστιματα και μου ειναι δυσκολο να πιστευω οτι δε ξερεις ποιος εφερε το ΠΑΚΟΕ…. Καλα δε σου παει πουθενα το μυαλο?????
    Εμας παντως καπου μας παει…. γιατι μετα τη ΛΑΘΟΣ εκθεση του ΠΑΚΟΕ υπηρξε δημοσιευμα της REAL NEWS στις 27-9-2009 στο ενθετο REAL PLANET με τιτλο ΩΡΟΛΟΓΙΑΚΗ ΒΟΜΒΑ στο Πορο που δυσφημησε καταφορα το νησι μας.
    Παρ ολα αυτα εγινε αμεση διαψευση απο το ΥΠ. ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ με αριθμ. Πρωτ. 149691 το οποιο κοινοποιηθηκε και στο Δημο Πορου.
    Τωρα μια και λες οτι το ΒΙΟΚΑ σιγουρα πεταει τα λυμματα και μολυνει το περιβαλλον μηπως να παει να ζητησει ο Διας αποζημιωση οτι του μολυνει τα ψαρια? Βλεπεις τι συμπερασματα μπορει να βγαλει ο κοσμος οταν λες μ……. χωρις στοιχεια?
    Γιατι με στοιχεια σε πληροφορω οτι η περιφερεια Αττικης το τμημα Περιβαλλοντος σε εκθεση του με ημερομηνια ελεγχου 16-3-2012 Δ Ε Ν διαπιστωσε ενδειξεις ρυπανσης πλησιον του αγωγου του βιολογικου.

    Τωρα εσυ ποσο π ο τ α π ο ς και δειλος εισαι ?
    Αυτην την παιδεια δινεις στα παιδια σου ?
    να κρυβονται και να ντρεπονται για την κριση τους, τη γνωμη τους και το ονομα τους?
    Γιατι αλλο να εχω ψευδωνυμο και να λεω το σχολιο μου, και την γνωμη μου, η τις αμφιβολιες μου, ΚΑΙ ΑΛΛΟ να ειμαι κατηγορηματικος, να κατακρινω και να επηρεαζω,χωρις στοιχεια και χωρις να εχω την ευθυνη σε αυτα που λεω ,αφου δεν βαζεις ονομα. [αναξιοπιστο, ανανδρο,ανηθικο,συμφερον ,απ ολα ειναι ]
    =Ξερεις οτι δωροδοκηθηκε, το ΕΛ.ΚΕ.ΘΕ, τα πανεπιστημια αλλα χωρις στοιχεια, εσυ παντως εισαι σιγουρος!
    =Ο Πορος μας ειπες οτι εγινε ΠΟΑΥ, ΧΩΡΙς στοιχεια.
    ακομα ψαχνω να το βρω που το γραφει?
    =Τις τσιπουρες δεν τις τρωει ο κοσμος,μας ειπες χωρις στοιχεια, ενω πουλιουνται πανελλαδικα, και ευρωπαικα και ειναι το μεγαλυτερο εξαγωγικο προιον.
    Ρε συ ,την κοινωνια του Πορου δεν την εκπροσωπεις,τον εαυτο σου δεν τον εκπροσωπεις,τι εκπροσωπεις τους δειλους, τους αποτυχημενους, τους ψευτες, ποιους…???

    Υ.Γ
    Οι νορμαλ ανθρωποι δεν φοβουνται μην τους κυνηγησουν,οταν ειλικρινα πιστευουν οτι λενε αληθεια, η εχουν δικιο,
    οι ψευτες και οι συκοφαντες φοβουνται.
    Ρεζιλι τον σκυλιων εχεις γινει,αντε και εις ανωτερα .

  54. Μπρεχτ says:

    Σε ένα πράγμα θα συμφωνήσω:ότι μιλάμε άλλη γλώσσα. Δε πρόκειται να σε πείσω ή το αντίθετο. Όποιος διάβασε κατάλαβε. Είμαι παραπάνω από σαφής. Αν κάποιος ενδιαφερεται θα ψαξει και θα μαθει. Θα πάει βολτα στον Βιοκα να δει αν χυνονται τα λυματα μέσα… Δεν ειπα ότι δωροδοκηθηκε το Ελκεθε κλπ. Χορηγηθηκε ειπα.
    Καλή συνέχεια στον αγώνα σας μάγκες….εμείς θα κάνουμε τον δικό μας. Ο Πόρος στο τέλος θα αποφασίσει. Όχι εσυ, ούτε εγώ.
    Φιλάκια

Σχολιάστε